悉尼歌剧院自从1973年10月23日完工之后，又过了二三十年， 一些里手认为今天的歌剧院徒有华美的外表，于是澳大利亚政府决定翻 修，没想到却又引发了一番争议。按照政府公布的计划，翻修将耗资6 600万澳元，于10年内完成。
次要施工项目是:在剧院整个西侧开一条不雅寡通道，以贯穿儿童游戏厅、 话剧院和歇息廊，在进出口处安拆电梯和扶梯；通过从头拆修改良音乐 厅的音响效果；建多功用厅，建露天活动舞台和拆大型电子-幕，翻修 票房、茅厕和增加饮食娱乐用地等。
为什么要花那么多钱停止翻修呢？一些专业人士认为，歌剧院建成二三十年，音响设备已明显落后。 歌剧院发言人则解释说，人们只在外面摄影参观，而很少有人买票进入， 是因为里面已经没有什么诱人之处。
翻修就是要使歌剧院更便利不雅寡(尤 其是残疾人）进出，更适用于大型交响乐表演，更能吸惹人们来此娱乐 消遣。
不然，歌剧院就快酿成博物馆了。那种说法也许不无事理，但并非所有的人都赞成在那个斑斓的建 筑上肆意添砖加瓦。那些曾和乌特松一路工做过的工程师，还有对他崇 拜不已的设想师们，都回绝参与那些翻修工程。他们的理由是，就像不 会有人对古代的名建筑画蛇添足一样，我们也不该将已成偶像的建筑现 代化，那就好像不克不及翻修圣保罗教堂和泰姬陵一样，它们原来就是阿谁 时代的产品，带着阿谁时代的特点，反映着阿谁时代的水准，人们不该 去狗尾续貂。
远在欧洲的乌特松也在存眷着此事，他在写给一位澳洲友人的信中 表达了本身的定见，让歌剧院连结原貌为好，不希望人们对它做大的改 变；即便是按他的原设想从头停止内部拆修，说不定也会对现有的构造 形成毁坏。他认为，若是说音乐厅的音响效果不敷抱负，那么就再建一 座交响乐厅好了，何需要创新呢？歌剧院是应该翻修仍是不该该翻修，若是翻修，又将若何翻修呢? 那实的是一个令人头痛的问题。
对此，悉尼歌剧院信任基金主席约瑟夫 曾如许埋怨说，歌剧院不断以来“就像一个被施了魔咒的城堡，没有一 个有先天的建筑师愿意考虑对它停止整修”。