甲午海战双方实力对比?甲午时中日政治经济军事文化的对比?

12小时前 (18:17:08)阅读2回复0
lrj
lrj
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值305130
  • 级别管理员
  • 主题61026
  • 回复0
楼主
北洋舰队灵活性不如日本联合舰队,八路军115师兵力12000人,日军兵力约4000人。此次战役打破了日军不可战胜的神话,给日军最精锐的部队板垣第5师团第21旅团一部歼灭性打击,平型关战役日军前后参战兵力约3万左右,日军参战单位主要为第5师团一部,我军共投入平型关会战的兵力共11个军,平型关战役中国军队方面投入的正面作战主力是国军主力第六集团(总司令杨爱源)及第七集团军(总司令傅作义)。
  1. 甲午海战双方实力对比?
  2. 甲午时中日政治经济军事文化的对比?
  3. 平型关战役敌我力量对比是怎样?

甲午海战双方实力对比?

双方实力对比如下:

甲午海战双方实力对比?甲午时中日政治经济军事文化的对比?

一)从海军规模上看,北洋舰队总吨位有3.43万吨,日本联合舰队总吨位有4.08万吨;从马力上看,北洋舰队总马力是4.22万匹,日本联合舰队总马力高达6.89万匹;从舰队航速上看,北洋舰队航速是10节,日本联合舰队航速达到了14.5节。双方航速差距太大,北洋舰队灵活性不如日本联合舰队,日本可以打得过就追,打不过就跑,北洋舰队拿他一点办法都没用,只能被动挨打。

甲午时中日政治经济军事文化的对比?

经济上中国经济实力比日本要强。军事上北洋水师已有十余年没有更新过舰船,炮弹很多质量不过关。陆军方面也是军备飞驰。远不能和日本新式陆军相比,日本建立了陆军军官学校和陆军士官学校,拥有高素质军事人才。

文化上中国仍是封建思想占据主导,而日本早已跟上时代步伐,向欧美发达国家看齐。

平型关战役敌我力量对比是怎样?

八路军115师兵力12000人,日军兵力约4000人。歼灭日军1000余人,我方损失600余人(或说约千人)。

平型关战役发生于1937年9月中旬,由于沿平绥路西进的侵华日军占领大同后,分兵两路向雁门关、平型关一线进攻,企图进逼太原。为了配合友军作战,阻挡日军的攻势,八路军第115师在师长林彪、副师长聂荣臻指挥下,奉命开抵平型关地区集结待机。最终以八路军取得胜利告终。此次战役打破了日军不可战胜的神话,给日军最精锐的部队板垣第5师团第21旅团一部歼灭性打击,从而高长中华人民的反侵略志气,打击了日军的侵略气馅。

平型关战役日军前后参战兵力约3万左右,另有伪满蒙军一部数目不详。日军参战单位主要为第5师团一部,关东军察哈尔派遣兵团两个旅团,第6兵站汽车队,伪满蒙军一部。伪满第一自动车队是否参战存疑待考。我军共投入平型关会战的兵力共11个军,约10余万人。兵力比约为4比1到5比1之间。

平型关战役,你说的可是平型关战役,而不是平型关伏击战哦。

平型关战役中国军队方面投入的正面作战主力是国军主力第六集团(总司令杨爱源)及第七集团军(总司令傅作义) ,以高桂滋将军的17军为正面主阵地的阻击部队,还有一八路军为主的后方袭扰伏击部队,总兵力大概十五万人,其中八路军一点二万人。日军投入板垣师团以及其他部队约五万人。作战结果是虽然中国军队顽强抵抗,正面战场死命阻止和牵制日军。后方战场八路军伏击,偷袭等给日军以大量杀伤,但是部分国军部队出现临阵脱逃现象,原计划要赶来增援的晋绥军也没有赶到,导致最后损失太大, 日军一部从临阵脱逃的国军放线逼近中国军队后方,导致中国军队有被包围的可能,不得已全线推脱。战役中,中国军队死伤三万余人,日军死伤几千人。

0
回帖

甲午海战双方实力对比?甲午时中日政治经济军事文化的对比? 期待您的回复!

取消