孔子为什么被一些人批判？
孔子，在他所处的百家争鸣的时代，只不过是百子之一。后来统治者才把它定成了主流。历史上，凡是想造反、想夺权的时候都以法家思想为尊，因为要以下犯上。而掌权以后，大多以孔子的儒学或者老子的道教为尊，因为要维护统治地位。
任何一种学说，不管是社会的方面，还是科学的方面，都有内在的合理成分和不合理成分。历史在发展，时代在前进，新事物必然代替旧事物。所以，对孔子（以及所有学说）都必须批判地继承，才能产生新的学说。非欧几何是对欧几里得几何的继承发展，相对论是对传统力学的继承发展。毛泽东思想是对马列主义的继承发展。人类总要与时俱进，有所发现，有所创造，永远不会停留在一个水平上。
孔子是儒学的代表，是统治阶级统治人民的工具。通过宗亲礼法思想观念，帮助统治阶级维护社会稳定，愚弄欺压低层弱势群体。主张中庸，反对进步反对技术革命反对思想自由，是社会进步变革的绊脚石。
孔学曾经是中国文化的主线，但它也不是一直占主导地位。每次社会动乱权力更迭时期，它都在角落里呆着。角逐的胜方占领了统治地位的早期阶段，百业凋零百废待兴，社会秩序重建 ，此时也不需要儒家来搅局。只有当社会财富重新分配，统治阶级成为既得利益集团，为保持利益持久不被侵犯，他们才会请出孔子为他们代言。孔学的兴起意味着财富重新分配的终结，有产者和无产者进入战略相持阶段。
因为＂孔子＂的理论学说既有严重的倾
斜性。他的伦理、道德观都所向低层广众;而＂自由＂、＂享乐＂、＂剥削和压迫＂认定是＂天＂安排给社会上层贵族们的福利注啶！因此，孔子的学说二千多年来一直为高贵者们所奉承，为民众所负债。
任何时代，一种思想理论被肯定或否定，都源于社会或上层的利害关系
迄今为止，孔子无疑是人类历史上首屈一指的教育家、思想家，他创造的儒家学说不但影响了中国二千多年，被奉为“国学”、“国粹”，还风行全世界，是中华民族的自豪。
孔子被批判是社会进步的表现。孔子所代表的是封建时代的道德。他的封建思想已经远远落后于世界文明的进步的西方国家。但是孔子的儒学也有许多非常优秀的思想。我们不能全盘否定。只能是在批判中加以继承。中西结合。创造出更加灿烂的东方文明。因为只要国家封闭，思想守旧。停滞不前。就会导致落后。落后就要挨打。只有以开放的心态，向先进的国家学习。但也必须正确的看待自己的传统文化。努力继承传统文化中优秀的部分。让中华文明再次放射出无比灿烂的光芒。