驳论文:近朱者未必赤?驳论文“各人自扫门前雪,休管他人瓦上霜”?

1小时前 (10:54:07)阅读1回复0
xx
xx
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值328925
  • 级别管理员
  • 主题65785
  • 回复0
楼主
驳论文:近朱者未必赤?近朱者赤近墨者黑,是社会中的常见现象,孔子有云:“与善人居如入芝兰之室,久而不闻其香,即与之化矣,与不善人居,如入鲍鱼之肆,久而不闻其臭,亦与之化矣,是以君子必慎其所处者焉,”意思是说,与好人相处会变好,和坏人相处会变坏,告诫人们交友时必须谨慎而行,现实生活中,由于交上一些不三不四的人而被拉下水的或在好朋友无私帮助下改邪归正的大有人在,鉴于古人的训诫和现实的经验,我们必须审慎地选择与自己相处的人,但是,并不是所有近朱者会赤,所有近墨者会黑,因为“近墨”和“近朱”只不过是外因,而外因总是通过内因起作用的,所以,近朱者是否会变
  1. 驳论文:近朱者未必赤?
  2. 驳论文“各人自扫门前雪,休管他人瓦上霜”?

驳论文:近朱者未必赤?

驳论文:近朱者未必赤?驳论文“各人自扫门前雪,休管他人瓦上霜”?

近朱者赤近墨者黑,是社会中的常见现象。

孔子有云:“与善人居如入芝兰之室,久而不闻其香,即与之化矣。与不善人居,如入鲍鱼之肆,久而不闻其臭,亦与之化矣。是以君子必慎其所处者焉。”意思是说,与好人相处会变好,和坏人相处会变坏。告诫人们交友时必须谨慎而行。现实生活中,由于交上一些不三不四的人而被拉下水的或在好朋友无私帮助下改邪归正的大有人在。鉴于古人的训诫和现实的经验,我们必须审慎地选择与自己相处的人。

但是,并不是所有近朱者会赤,所有近墨者会黑。因为“近墨”和“近朱”只不过是外因,而外因总是通过内因起作用的。所以,近朱者是否会变赤,近墨者是否会变黑,完全取决于自己的思想意识。在一定条件下,确实会出现“近朱者赤近墨者黑”的情况,在另一种条件下,也可以出现”近朱者不赤,近墨者不黑“的情况。

在古代,也有近墨者不黑的例子。田园诗人陶渊明,置身于当时的黑暗官场,不要人民尘芥之物,可谓出淤泥而不染;海瑞,刚正不阿,敢于向邪恶势力宣战,与黑暗社会中高悬起一方青天,他们都是“出淤泥而不染”的任务。虽然,陶渊明后来消极避世,海瑞的那方青天也显得软弱无力,但至少他们能在黑暗社会中保持高尚节操,这确实难得可贵。

在近现代,近墨者黑这句话就愈显起偏颇了。如果说陶渊明'海瑞的坚持操守还存在某种不足的话,那么鲁迅则是从地地道道的旧家庭过来的:他憎恨熟识的阶级,继而就认识到“唯新兴的无产者才有将来”,于是他杀回马枪,向着原属于他的阶级进攻,进行起改造那旧阶级'旧社会的斗争。从鲁迅身上,我们非但看不见半点“近墨者黑”的影子,相反,我们看到的是一个经过了改造的伟大共产主义战士。

而在今天,更有许多忠诚于人民事业的人,不怕“近墨”,主动去接触那些失足的和犯错误的人,耐心教育他们,关心他们,帮助他们,使那些墨者认识到自己的错误,重新成为共和国的好公民。“黑”变“赤”了,“近墨者”的品质更显其高尚,心地更显其赤诚。

由此可见,近朱者未必赤,近墨者未必黑,也是一种不可忽视的社会现象。

作为先进青年,我们要勇于近墨,而又不能被其所染,这关键在于我们是否有一个正确的出发点和立足点,就要抱着为帮助墨者去和他们交往,要相信经过坚持不屑的努力,“赤”必能胜“黑”;正确的立足点就是要有坚定的立场,不能为墨者的不良习气所左右。这样,就能做到“出淤泥而不染”了。

在改革和创新的形势下,我们应该批判地继承传统观念。不错,近朱者赤近墨者黑,我们应认真择友。但是,复杂多样的社会生活要求我们采取积极措施,而不是消极防范。一方面,对那些落后的甚至失足的青年不能冷眼相视,退避三舍,应向他们伸出援助之手,使墨能变赤;另一方面,近朱者不能因条件优越而放弃自己的思想改造,须知,欲穷千里目,更上一层楼。

驳论文“各人自扫门前雪,休管他人瓦上霜”?

也许是受传统明哲保身思想的束缚,也许是受我们中国人固有性格的影响,从小我们就被告诫不要在外面惹是生非,别人的事少管,以免惹祸上身。正所谓“个人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”。

很多人做得“不错”,我们不是常常听到这样一些事情吗?房子着火了,很多人围着看,却没有人主动去救火,等消防队员来了,房子也烧得差不多了;

歹徒抢了一位女士的包,一路狂奔逃窜,沿途还撞倒了几个行人,遗憾的是,无人见义勇为,前去擒贼,等警察来了,歹徒早已在茫茫人海中消失得无影无踪了……

之所以会这样,无非是因为火没烧到自己家,歹徒没抢到自己头上,事不关己﹑高高挂起,如此而已!

一些政府部门也是如此,所谓“责权明确﹑各司其职”,“份外”之事一概不管,难怪老百姓反映有些政府部门的工作效率太低。一件事从这推到那,都说不属于自己的管辖范围,无权处理。想想也是,干嘛要管别的部门的“闲事”呢,弄不好还得落个“越权行政”的罪名。

于是乎人们纷纷抱怨,人情冷暖﹑世态炎凉。“个人自扫门前雪,莫管他人瓦上霜”,长此下去,我想这样的处世哲学﹑这样的人际关系对人类的发展,社会的进步绝不会产生什么良好的影响。

当前,我们高举有中国特色的社会主义大旗,高呼构建和谐社会的口号。可是事实并非举举旗帜﹑喊喊口号那么简单。社会的和谐离不开人与人的和谐,离不开人与自然的和谐。

当你陷入困境遭遇挫折的时候,别人的热情帮助,哪怕是一个鼓励的眼神,都可能使你重新振作起来,从而战胜一切。既然如此,当别人同样需要帮助的时候,为什么不伸出一双温暖的手,送出一丝真诚的微笑,甚至递上一个鼓励的眼神呢……倘若人人如此,社会不就和谐了吗?

在今天全球经济一体化的背景下,一个国家﹑一个地区的发展也会遭遇很多困难,包括毁灭性的自然灾害,同样离不开其他国家和地区的支持与帮助。真诚互助﹑共同发展是全世界各国人民所需要的,人们呼唤热情,拒绝冷漠!

当寒冬再次来临的时候,当雪花再次飘落的时候,如果你轻松扫完了自家门前的雪,再伸出你热情的双手,帮助他人扫扫瓦上的霜,那又何妨?

个人自扫门前雪,休管他人瓦上霜

【解释】莫管:不要管。比喻不要多管闲事,或者用来形容那些明哲保身的人。

【出处】宋·陈元靓《事林广记·警世格言》:“自家扫取门前雪,莫管他人屋上霜。”

【示例】然而也有经过许多人经验之后,倒给了后人坏影响的,如俗语说“~”的便是其一。 ——鲁迅《南腔北调集·经验》

【翻译】每个人扫自己门前的雪,不要管别人家房上的霜。

比较对仗工整的说法是:“各扫自家门前雪,莫管他人瓦上霜”。

0
回帖

驳论文:近朱者未必赤?驳论文“各人自扫门前雪,休管他人瓦上霜”? 期待您的回复!

取消