你所了解的地主形象又是怎么样的呢？地主有地，有房，有生产工具，有粮食，农民没地，没房，沒生产工具，没粮食，地主利用自己有较好生活条收用农民工给自己搞生产，农民工利用自己的劳动来生活，主要是给地主种田，地主管农民工住，不管吃穿，地主把地承包给农民工田地，到所收获的粮食按二八分配，如壹佰斤粮食，地主获取八十斤，农民工获取贰拾斤，据老辈说多数地主都是按二八分配粮食成果的，地主富农民贫穷是永远地存在，分配制度所决定。
农民阶级和地主阶级谁先产生？
先有农民阶级，后有地主阶级，因为开始都是一起劳动，一起分配，沒有谁剥削谁，谁压迫谁，慢慢的，由于生产力的发展，有了剩余财富，而所剩余的财富，慢慢的由一小部分人，掌管，随着剩余财富，越集越多，那一小部分人的贪念，就越来越大，最后据为己有，这一小部分人，通过不劳而获的手段，霸占了所有人的剩余财富，就成为了地主阶级，所以是先有农民阶级，后有地主阶级
肯定是先有农民而后有地主。
原始人类社会土地耕作依赖集体力量，土地为部落共有财产，有农民而不存在地主。随着私有制的出现，阶级逐渐形成。土地以各种方式向少部分人集中，而一部分人则失去土地，才产生了地主和地主阶级，以及相对应的，失去了土地的佃农阶级。
为什么地主的后代依旧都是有钱人？
一般来说，地主在当时应该算是比较有钱的人，他的胆识和眼界还是要比贪民稍微高一些，有许多地主的后代都会送去上学，读书，识字，在这个靠知识走天下的时代，有了知识，脑子要灵活一些，路子也要多些，肯定挣钱比用力气挣钱挣的多，后代也要有出路些
上辈子人对子女的潜移默化作用以及天赋遗传都起作用。大多数封建地主都是通过几代人的辛苦努力，才换来了一定的财富，个人成就是更多基于家庭背景等出身因素，还有就是后天个人努力，只要不断的努力，再加上潜移默化的遗传天赋，就成为了有钱人
不一定，我们这地主的后裔和我差不多。但是地主和地主是有区别的，我们这在五几年定成分的年代，真正被定为地主成份是，地主家最没出息的人，一家人都是种地的人，真正有知识有文化的地主把地都卖了。他们没被划分为地主。
听老人说，我们这老王家是地主。老王家，分成东院老王家，中院老王家，西院老王家。在划分成份前，西院老王家，和中院老王家把地都卖给了，东院老王家，那两个的院老王家都是读书人，就东院老王家，是种地的人多。那两个院老王家就没有被划分成份为地主。东院老王家的后人，就被划分成份为地主了。好炖挨斗。现在东院的老王家后人和普通人一样。
还有的是地主家的败家子，把家产都给败户没了，正好划分成份时啥也没有了，被划分成份为贫农了。
树大有枯枝，族大有乞丐。真正的地主不一定是地主成份，你也不敢定人家地主成份，人人都知道你是地主成份的你就是一个普通人。
历史上真实的地主与农民之间是怎样的一种关系？
我的姥爷，活到今天119岁，年轻时给地主扛长工，附近村的。并不是想象的那么受压迫。地主家和我们家至今都是以亲戚称呼，和往来。彼此很照应，。这都多少代了，的确比亲的还亲近，。另外地主家也干活，不过脑袋瓜更活灵一些，弄钱方法更多一些，不是像电影演的那么可恶。
地主是封建社会的产物，而我们是生在新社会，长在红旗下的一代人。对地主的最初印象主要是来自书本。
那个”一文钱能买豆腐吃三天的刘文彩”就是心目中的地主形象。还有黄世仁，周扒皮，感觉他们就是为剥削和欺压农民而生的！
可是，结婚以后听婆婆无数次讲他们家原来就是地主成份。他们家这样的地主跟雇佣的长工和周围的农户竟然是一种十分和谐，互帮互助的雇佣关系。
婆婆的娘家是村里面的一大户人家，家里面种了几百亩地。一家人忙不过来，就雇了五个长工。这五个长工都是他们家的亲戚，有两个外甥，还有三个远方亲戚。
主人家和长工们吃一样的饭，干一样的活。住房也都在正房里。女主人每天给男人们做饭。冬闲的时候，长工们就各自回自己家去了。
有时候农活儿多的时候，主人家和长工一起都干不过来，就再加雇几个周围的农民干活儿，有时候是换工，就像现在今天在你家种，明天到我家种这个样子。
后来给地主开批斗大会的时候，让这些长工们上台忆苦思甜。婆婆家的外甥上台就说“以前我们当长工的时候，每两三天都能吃顿肉，可是现在吃不到了！”主持人赶紧把他赶下了台。
从这个例子看，封建时代的地主也是多种多样的，不全都是一个样。有的开明，有的封建，有的和气，有的狂燥，有的舍财，有的吝啬。有的不顾劳动人民的死活，有的却能与长工们同甘共苦。所以我们才有了“团结大多数，打击少数人”的统一战线策略！
你认为呢？你所了解的地主形象又是怎么样的呢？
地主有地，有房，有生产工具，有粮食。农民没地，没房，沒生产工具，没粮食。地主利用自己有较好生活条收用农民工给自己搞生产。农民工利用自己的劳动来生活。主要是给地主种田。地主管农民工住，不管吃穿。地主把地承包给农民工田地，到所收获的粮食按二八分配。如壹佰斤粮食，地主获取八十斤，农民工获取贰拾斤，据老辈说多数地主都是按二八分配粮食成果的。地主富农民贫穷是永远地存在。分配制度所决定。