结合时代背景虐猫虐狗现象我们是怎么评价的?

10小时前 (12:20:16)阅读1回复0
dyyh
dyyh
  • 管理员
  • 注册排名7
  • 经验值28905
  • 级别管理员
  • 主题5781
  • 回复0
楼主

你好,“虐畜”事务在收集掀起了一阵阵轩然大波,一时间“百家争鸣”大致可分为强硬派和谅解派两大派。强硬派认为:寡生公允,虽然是流离猫、狗也同样拥有着贵重的生命应该得到敬服,而那些虐猫、虐狗的人简单就是毫无人道可言应永久的遭到世人的鄙弃与赏罚。谅解派则认为:关于那些受害猫、狗的死虽暗示同情,但因为是流离猫、狗无人办理也经常会呈现惊忧和危害人群的现象,所以关于虐猫、虐狗者的过激行为属事出有因,应该赐与必然的谅解。

  那么,“虐畜”与“惊扰”到底谁动了谁的“奶酪”?其实,那个问题虽引我们深思却其实不出其不料。每件事务的存在都有着两面性,那是客不雅的规则与法例。若是说,通过虐猫、虐狗来发泄的人体出本身道德品量的问题;遗弃猫、狗的人则表现出本身责任感的问题;流离猫、狗置之不理、无人办理更是表现出一个社会办理的问题。

0
回帖

结合时代背景虐猫虐狗现象我们是怎么评价的? 期待您的回复!

取消