医学研究生论文综合分80分，为什么给不合格？不合格是因为论文综合分80分不足以满足医学研究生毕业论文的标准，毕业论文是考核学生综合能力的重要体现，需要充分表达研究背景、目的、方法、结果及意义，并体现出独立思考、创新思维和科研能力等方面的特点，因此，若论文综合分只有80分，可能存在研究意义不够明确、数据分析不全面等问题，此时，可以考虑从研究设计、实验方法、数据处理等方面进行全面检查和改进，以达到毕业论文的标准， 由于论文综合分为80分，但是最后得分为不合格，所以论文存在某些问题 论文可能存在各种问题，例如论文内容不够深入，对相关知识掌握不够全面。
医学研究生论文综合分80分，为什么给不合格？
不合格是因为论文综合分80分不足以满足医学研究生毕业论文的标准。
毕业论文是考核学生综合能力的重要体现，需要充分表达研究背景、目的、方法、结果及意义，并体现出独立思考、创新思维和科研能力等方面的特点。
因此，若论文综合分只有80分，可能存在研究意义不够明确、数据分析不全面等问题。
此时，可以考虑从研究设计、实验方法、数据处理等方面进行全面检查和改进，以达到毕业论文的标准。
由于论文综合分为80分，但是最后得分为不合格，所以论文存在某些问题
论文可能存在各种问题，例如论文内容不够深入，对相关知识掌握不够全面，实验数据和结论不够严谨等
此外，还有其他方面的原因可能导致最终得分为不合格，例如论文写作格式、排版等问题，以及论文的检测或评分过程中出现的误差等
因此，需要认真检查和分析论文存在的问题，并进行针对性的改进和提高
医学论著怎么写？
医学论著的写作有以下要点:
1. 选题要创新。医学论著的选题应该创新,避免重复已经发表过的内容。可以选择临床实践中遇到的疑难杂症案例,或针对某种疾病提出新的诊疗方法和见解。选题要考虑到现有研究的不足之处,并在此基础上寻找突破口。
2.资料搜集要广泛。论著的研究内容需要广泛检索相关文献,包括期刊论文、专著以及医学数据库等。要广泛查阅以往研究的内容、方法与结论,明确自己研究的新意义在哪里。资料的广泛搜集也可避免重复,提高研究的创新性。
3.研究方法要严谨。医学论著需要采用严谨的研究方法,如随机对照试验、队列研究或病例系列研究等。研究中的每一步都需要细致设计,避免产生偏差。数据的收集与处理也需要严谨、规范。这也是评判医学论著质量的重要标准。
4.结果要客观可靠。研究结果的呈现必须坚持客观性,不受主观 的影响。结果应基于严谨的统计分析得出,具有可信度。对研究过程中出现的异常结果也需要在论文中讨论,以证明结果的真实可靠性。
5.讨论要深入。对研究结果的讨论是论著的精华部分。作者需要从多个角度深入分析和讨论研究结果,并与以往相关研究的结果进行比较,明确本研究的新意义与不足之处。同时,还需要在此基础上提出进一步的研究设想,为后续研究指明方向。
6.结论要准确。论著的结论必须准确概括研究的主要发现,而不受 个人偏好影响。结论应基于研究结果和讨论部分得出,不能过于主观和轻率。结论也需要突出研究的新发现与意义,为相关临床实践提供指导。
7.表达要规范。医学论著需遵循规范的学术写作格式,包括摘要、前言、方法、结果、讨论和结论等结构。字句表达也要规范精炼,避免冗长不清。 名词和概念要在第一次出现时作出解释。这有助于读者理解文章内容,判断研究的严谨性。
综上,医学论著的写作需要严谨的研究方法、规范的写作格式和客观的论述方式。只有在选题创新、资料广泛、研究严谨的基础上,采用规范的学术形式写作,其论证过程和研究结果才会让人信服,成为有价值的医学参考文献。医学期刊的编辑和评审也将从这几个方面考量论著的刊发与否。
作者在医学论著的写作过程中,需要不断提醒自己遵循这些要点,保证研究和写作的严谨性与客观性。同时也要在完成后再度审阅全文,修改不足之处。
医学论著的写作通常需要遵循以下几个步骤：在写作前，需要先明确自己的研究对象和研究目的，然后在论文开头部分提出明确的结论。
在正文部分，需要逐步自己的结论。
这个过程通常包括对前人研究的回顾，自己的实验设计和方法，以及实验结果的描述和分析。
重要的是，需要准确描述自己的观察结果，并且在阐述建议等结论时要有充分的理由支持。
除了实验结果本身，一份好的医学论著还应该包括对结果的讨论和延伸。
这可能包括一些实验的局限和不足，或者对未来相关研究的建议和展望等。
所以，一份医学论著的写作需要充分考虑到结论的清晰性、实验数据的精确性和充分性，以及对结果的充分和延伸。
关于这个问题，医学论著的写作需要遵循一定的规范和步骤，以下是一些常见的写作要点：
1. 确定研究问题：明确研究问题和目的，确定论文的主题和范围。
2. 文献综述：对该领域已有的研究和进展进行综述，列出与研究问题相关的文献资料。
3. 研究方法：详细描述研究的方法和实验设计，包括实验对象、实验方法、数据收集和分析等。
4. 结果展示：将研究结果以表格、图表等形式呈现，并对结果进行描述和解释。
5. 讨论和结论：对研究结果进行讨论和分析，给出结论并提出对未来研究的建议。
6. 参考文献：列出所有在论文中引用的文献资料。
总的来说，医学论著需要严格遵守学术规范，清晰明了地陈述问题、方法、结果和结论，并充分援引文献，以确保其可信度和可重复性。
医学生怎么发sci？
一、医学生如何发表sci论文
1.SCI论文写作
1) 要熟悉你的专业，实验方法;要尊重结果，实事求是面对结果，下笔之前多看看文献，尤其是国外近期文献。相信只要是正确试验得来的结果都是可以解释的，是可以发表的。
2) 对于初写者，抄写不可避免，妙在抄写技巧。同类性质的研究文章，撰写格式大同小异，所以，格式可以照抄。常用句型可灵活抄用。有些描述性、结论性的句子在读懂的情况下尽量用自己的语言表达和总结。但千万不可照抄未读懂的原句，否则，小者笑话百出，大者断送文章前程。
3) 尽量使用你熟悉的词汇。不要故意使用华丽、少用或罕见词汇。
4) 要舍得投入精力和时间。
5) 文章写成后，一定要请导师、老板、共同作者或者同事审阅，提高成功率。
2.选择期刊
论文投向哪份杂志其实还是有学问的。一般视课题的新颖及创造性、实验结果的完整及可靠性和论文写作质量而定。
如果你有足够的时间(1 年以上)等，最好先投比你的目标杂志更高的杂志，哪怕是 Lancet, NEJM,JAMA 等都不妨一试。这些杂志要么直接拒稿，要么送审后退稿(及少数直接收稿)。前者一般不到一周完成，后者 1-2 个月。所以即使拒稿，你不会有任何损失，反而有可能收到非常有建设性的意见或建议。要知道，给这则杂志审稿的全非等闲之辈。他们在一针见血提出文章的软肋的同时，往往会提出许多改进论文的良好建议。
如果你没有时间等，想让论文一次中的，又不愿下嫁你的大作，那么就要费心选择了。首先要正确判断你文章的内容及水平，在从资料库 查找相关专业的杂志。再根据杂志刊名，杂志内容，IF 及年发表量等选择。进入杂志网站并参考其目录和发表的文章均有助于会杂志的选择。
3.选择审稿人
许多杂志编辑希望你推荐 3-4 名审稿人，并很可能向你推荐的审稿人发审稿邀请。所以推荐审稿人还是有学问的。
如果你推荐的审稿人太忙或者太牛，他们根本不会理睬一般杂志的邀请，你的文章就可能不能及时找到审稿人。其实杂志对审稿人的身份要求不是太高的，但审稿人必须是某专业的专家。因此，许多在某专业发过论文的(我指的是英文 SCI)的作者都会收到审稿邀请信。因此，你在推荐审稿人时，不必太「挑剔」。
建议：
1) 推荐国外发过与你结果、结论相似文章的作者;
2) 推荐你论文中曾引用论文的作者;
3)推荐你或你老板认识的同专业的教授、副教授。在国际有些影响的国内的学者也可以，这些学者在国内不一定是牛人，但深受国外学术界尊重。
4.正式投稿
SCI论文投稿流程如下：进入期刊的投稿系统——注册一个投稿ID——登陆账号——根据页面提示步骤一步步操作。
温馨提示，操作过程中应严格按照实际情况和期刊要求，切勿错填漏填。投稿过程中输入作者时应与论文作者顺序一致，切勿出现错乱情况。投稿结束后，期刊系统一般会自动生成一个PDF供投稿人校对，这时候你可以点击“View your submission”下载该PDF文档进行相关校对，如果发现有问题，要及时回到投稿页面点击“Edit your submission”，对投稿文件进行相关修改后，重新上传。如果没有问题，点击“Approval”即可。一般情况下，论文投递成功后，稿件状态会显示“Submitted to the Journal”。