囚徒窘境表白小我更佳选择并不是团体 更佳选择，是博弈论的非零和博弈中更具 代表性的例子。警方拘捕甲、乙两名嫌疑 犯，但没有足够证据指控二人入功。警方 采纳分隔囚禁嫌疑犯，分隔审讯，并向两边 供给以下不异的选择：（1)若一人认功并做 证检举对方，如对方连结沉寂，该人将立即 获释，对方将判监10年；（2)若二人都连结 沉寂则都判监半年;（3)若二人互相检举则 都判监2年。囚徒窘境假定每个囚徒都是利己的， 不关心对方的利益。两名囚徒因为隔断监 禁，其实不晓得对方选择。就小我的理性选 择而言，不管对方做出什么选择，检举变节 对方所得刑期比沉寂要低，所以二人城市 选择变节。因而，那场博弈中独一可能达 到的纳什平衡，就是两边参与者都变节对 方，成果二人都服刑2年。那要比二人都 连结沉寂、都判监半年那种最抱负的成果 差良多。
0