美国更高院颁布发表在全联邦境内，同性婚姻合法，激起了整个世界的狂欢。
但是，九人大法官中，有四位投了反对票。
也就是说，若是五位赞成同性婚姻在联邦合法的大法官中，有一票扭捏，那两天的世界，就无从狂欢。
然而，投了反对票的大法官们，却给全世界上了一堂宪法、权利鸿沟与民主轨制的公开课。
大法官John G。 Roberts Jr，用整整29页，保卫了法的精神。
起首，大法官们牛逼的处所在于，认可同志的权益，但认为更高法院的问题，不是议论同性婚姻，而是更高法院是什么，以及??应该干什么。
米国的州权是那么个工具，一旦联邦权利要影响小我权力，独立的州权就是对所在地盘上人民的庇护。
州权能够避免大一统的专制政府呈现。而如今由更高院认定同性婚姻合法，就是联邦权利间接干翻了州权。
大法官认为，那是个危险的信号，且，与联邦宪法相违犯。
投了反对票的大法官，指出了一个违犯宪法的重点??
美国的九人大法官，由总统提名，参议院批准，一经录用，末身任职。
更高院的次要职责是解释和保卫宪法，维护美国司法独立。
流水的总统，铁打的大法官。总统四年一届，而大法官除非发作叛国功，则末身担任。如斯，有效地避免了总统呈现独夫国蠹的可能??哪个总统想专制，大法官等着你！
同时，大法官的原则，便是保卫宪法，没必要讨好民意。
依法处事，而不是依民意处事。因而，无论呈现多么狂热的民意，都无法撼动整个国度的一般次序。
出名宪法学者亚历山大?比克尔说，“当你录用一个大法官的时候，你就是把一枝箭向了遥远的将来。”
更高院在那一事务中，权利超出了应有的鸿沟，因为九人大法官不是经由民主票选降生的，如许一个组织，有能改动全联邦法令的权利，是可怕且危险的，而那个伊甸园里的果子，现在，已经被摘下。
心里认可同性权益，认可人类之爱，但誓死保卫法的精神??
颁布发表同性婚姻全境合法的美国，无愧于人类文明的灯塔。
勇于冒全国之大不违，投出庄严反对票的大法官们，同样让美利坚，无愧于人类文明的灯塔。