论文立题理由又称为论文引言，是要进行这项研究的理由，选择这项研究的理论或实践依据，这项研究的创新点，这项研究的理论与（或）实践意义， 首先要适当介绍历史背景和理论根据，前人或他人对本题的研究进展和取得的成果及在学术上是否存在不同的学术观点，明确地告诉读者为什么要进行这项研究，语句要简洁、开门见山，是否属于实践性论文？是如下判断，实践性论文在论文选题必须是作者本人在科学探索活动中发现的；支持主要观点的论据必须是作者通过观察、考察、实验等研究手段亲自获得的，有实践依据；论文必须是作者本人撰写的，不能有凭空捏实践论文的用途？
写论文的实践依据怎么写？
论文立题理由又称为论文引言，是要进行这项研究的理由，选择这项研究的理论或实践依据，这项研究的创新点，这项研究的理论与（或）实践意义。
首先要适当介绍历史背景和理论根据，前人或他人对本题的研究进展和取得的成果及在学术上是否存在不同的学术观点。
明确地告诉读者为什么要进行这项研究，语句要简洁、开门见山。
是否属于实践性论文？
是如下判断。
实践性论文在论文选题必须是作者本人在科学探索活动中发现的；支持主要观点的论据必须是作者通过观察、考察、实验等研究手段亲自获得的，有实践依据；论文必须是作者本人撰写的。不能有凭空捏
实践论文的用途？
论文是指进行各个学术领域的研究和描述学术研究成果的文章。
它既是探讨问题进行学术研究的一种手段，又是描述学术研究成果进行学术交流的一种工具。
不同的人发表论文的作用也不同：
1、评职称（晋升职称）：研究生毕业需要；教师、医护人员、科研院所的人员、企业员工等晋升高一级的职称时，发表期刊论文是作为一项必须的参考指标。
2、申报基金、课题：教育、科技、卫生系统每年申报的国家自然科学基金项目、其它各种基金项目、各种研究课题时，发表论文是作为基金或课题完成的一种研究成果的结论性展示。
3、世界性基础领域的研究，比如在医学、数字、物理、化学、生命科学等领域开展的基础性研究，公开发表论文是对最新科技科学研究成果、研究方法的一种展示和报道。以推动整个社会的科技进步等。
社会工作硕士论文外审评语？
具体评语因论文内容而异，但一般会包括以下几个方面：
1. 论文结构清晰、逻辑严密；
2. 数据分析方法正确、准确度高；
3. 研究意义深远，对社会实践有较高的参考价值；
4. 存在研究不足或弱点，需要进一步完善、改进。
对于，评审专家会重点关注论文对社会工作实践的启示和推动作用，是否具有实用性和创新性，并对论文的结构、方法、数据分析、讨论等方面进行全面评价。
同时也会指出论文存在的问题，以期帮助作者进一步提高论文质量和水平。
以下是一些可能的评语：
论文研究问题明确，结论有力，具有一定的理论和实践价值。
论文的文献综述较为全面，对前人研究成果有较好的梳理和总结。
论文研究方法可行，数据采集和分析方法得当，研究结论具有一定的可靠性和实用性。
论文的结构和语言较为清晰，表述流畅，符合学术论文的规范要求。
论文在研究问题和结论方面存在一定的局限性和不足之处，需要在后续的研究中加以改进和完善。
论文的研究对象和样本数量较小，需要加强样本的选择和扩大样本数量，以提高研究的代表性和普适性。
论文在实践应用方面存在一定的限制和不足，需要进一步探索和完善社会工作的具体实践策略和措施。
需要注意的是，评价内容应该客观、准确、具体、有建设性。外审评语的目的是帮助作者发现论文的不足之处、提高论文的学术水平，而非简单地批评和否定。
需具体评估因为评审论文的外审评语不是泛泛而谈的，需要具体针对每篇论文内容、结构、方法、数据等方面进行评估，才能给出合理的评价。
只有具体评估之后，才能给出有针对性的建议和改进方向，帮助作者提高论文水平和研究质量。
因此，需要看到社会工作硕士论文的具体内容和研究方向，才能给出外审评语和建议。
论文的优点和不足之处？
回答如下：优点：
1. 提高学术水平。写论文是一项研究性的工作，可以帮助学生深入了解研究领域的前沿知识，提升学术能力。
2. 培养独立思考能力。论文写作需要学生独立思考、分析问题、寻找解决方法，培养了学生的独立思考和解决问题的能力。
3. 增强语言表达能力。论文是一种文学形式，要求学生运用丰富的语言表达能力来表达自己的观点和研究成果，从而提高了学生的语言表达能力。
4. 建立学术声誉。通过发表论文，学生可以建立起自己的学术声誉，提高自己在学术界的知名度和认可度。
不足之处：
1. 时间成本高。写论文需要大量的时间和精力，需要学生长时间的阅读和研究，不利于学生的其他学习和生活。
2. 研究深度不足。由于时间和资源的限制，学生写的论文可能只能涉及到研究领域的一小部分，深度和广度都有限制。
3. 缺乏实践经验。论文是基于理论研究，缺乏实践经验，实际应用价值有限。
4. 学术压力大。写论文需要符合学术标准和要求，需要学生具备一定的学术能力和知识，学生可能会面临学术压力和挑战。
评价论文的优缺点范文如下：
1、该论文选题较为新颖，视角较为独特，体现了一定论的扎实功底，特别是文章能够结合相关的案例进行论证分析，具有一定的实用价值。
经过对论文的审核可以看出，作者在资料和案例收集上花了不少功夫，也能够提出一些较为深刻的观点，但在理论的深度和部分论据的引证上还存在一定的欠缺之处。总体而言，这是一篇合格的论文。
2、研究内容具有现实性和可操作性。选题社会热点问题，逻辑结构严谨。观点表达清楚，论述全面。语言平实简洁，通俗易懂。在论证过程中也能较好地将专业知识原理与现实问题结合起来。但论据还不够。总体上符合毕业论文要求。
3、选题较具时代性和现实性。全文结构安排合理。观点表达基本准确。全文内容紧扣行政管理专业要求来写，充分体现出行政管理专业特色。查阅的相关资料较多。但不足之处主要是属于自己创新的东西还不多。总体上符合毕业论文要求。
4、在整个毕业论文设计中，该学员能在老师的严格要求下顺利完成论文的撰写。论文结构完整，各部分基本符合论文的写作规范。为了写好这篇论文作者显然查阅了大量的资料，论述比较充分，条理也很清晰。
当然，在这其间也存在一些不足和需要提高的地方。例如，知识面不够广，不能积极主动的和老师交流工作的进程。希望该同学在以后的工作或学习中注意这些问题，争取更大的提高和进步。
5、论文题与论文的内容基本相符，结构基本完整，语言也比较通顺，没有大的语法错误。问题是，全文引用的部分太多，自己的分析太少，有些“分析”有抄袭的痕迹。应当说，完成这篇论文所需的材料已经具备，作者可以在此基础上对材料进行分析归纳以得出自己的结论。