对这些不同的意见，自己是怎样逐步认识的？又是如何处理的？
开题答辩研究方法怎么写？
在开题答辩中，研究方法是重要的一部分。首先，需要明确研究方法的选取原则和依据，包括研究设计、样本选择、数据收集和分析方法等。
其次，需要详细阐述每个研究方法的操作流程和具体实施措施，以保证研究过程的严谨性和科学性。
最后，还需对研究方法可能存在的局限性和不足进行讨论和解决方案的提出，以提高研究成果的可靠性和有效性。所以，研究方法的写作需要结合实际研究情况，精心设计、慎重选择、详细说明，才能为后续的研究工作奠定良好的基础。
开题答辩中的研究方法应该包括对所研究问题的科学、系统、合理的方法和步骤的阐述。
首先要明确研究方法的科学性，即采用何种科学的方法和手段进行研究。
其次，要体现研究方法的系统性，即需要对整个研究过程进行系统的设计和实施。
最后，要满足研究方法的合理性，即采用一种合理的方式来解答研究问题。因此，研究方法的写作需要理清研究目的、研究对象、研究方法、研究过程、研究结果等相关方面，并注重逻辑性和可操作性。
同时，还需要注意选择与研究问题匹配的合适的统计方法或实验设计方法来保证研究结果的可靠性和有效性。
在开题答辩中，研究方法通常是关键的一部分。研究方法应该清晰地说明您将如何收集数据、如何分析数据以及如何证明您的研究结论。其中要对研究方法进行说明的内容包括研究设计、研究对象、数据采集方法、数据分析方法等。针对不同的研究问题和研究领域，研究方法也会有所不同。但是，无论使用哪种研究方法，都应该注重研究的科学性和可靠性，确保结论的科学性和可靠性。
此外，学术界也非常重视研究方法的创新性，因此，您需要在方法选择和方案设计上做出创新性的贡献，并期待给出具有足够说服力的解释来支持您的方法选择。
在开题答辩中，研究方法是论文的关键组成部分之一。在写研究方法时，需要详细描述研究的具体步骤、实验设计、实验数据分析等。具体来说，需要明确研究对象、研究的变量、数据采集方法、数据处理方法等。
同时，需要对所选方法的优劣及其适用性进行充分论述，包括方法的可行性、实用性、有效性等方面的分析。
此外，应该对可能出现的研究局限性和潜在问题进行全面的讨论和解决方案的提出。所以，研究方法部分的写作应该清晰、详实、全面，并体现出自己的思考和创新。
答辩流程及技巧？
一、论文答辩一般程序
1、学生必须在论文答辩会前，将经过指导老师审定并签署过意见的毕业论文连同提纲、草稿等交给答辩委员会。
2、在答辩会上，先让学员用15分钟左右的时间概述论文的标题以及选择该论题的原因，较详细地介绍论文的主要论点、论据和写作体会
3、答辩老师提问。老师提问完后，有的学校规定，可以让学生独立准备15—20分钟后，再来当场回答，有的则要求学员当场立即作出回答（没有准备时间），随问随答。
4、学员逐一回答完所有问题后退场，答辩委员会集体根据论文质量和答辩情况，商定通过还是不通过，并拟定成绩和评语。
5、召回学员，由主答辩老师当面向学员就论文和答辩过程中的情况加以小结
6、对答辩不能通过的学员，提出修改意见，一般允许学生另行答辩。
二、论文答辩技巧
①熟悉内容
参加论文答辩同学，首先必须对自己所著的毕业论文内容有比较深刻理解。这是为回答毕业论文答辩委员会成员就有关论文的深度及相关知识面而可能提出的问题所做的准备。
②图表穿插
图表不仅是一种直观的表达观点的方法，更是一种调节论文答辩会气氛的手段，特别是对外请的论文答辩委员会成员来讲，长时间地听述，听觉难免会有排斥性不再对你论述的内容接纳吸收，这样，必然对你的毕业论文答辩成绩有所影响。所以，应该在论文答辩过程中适当穿插图表或类似图表的其它媒介以提高你的论文答辩成绩。
③语速适中
进行毕业论文答辩的同学一般都是首次。无数事实证明，他们论文答辩时，说话速度往往越来越快，以致毕业答辩委员会成员听不清楚，影响了毕业答辩成绩。故毕业答辩学生一定要注意在论文答辩过程中的语流速度，要有急有缓，有轻有重，不能像连珠炮似地轰向听众。
④目光移动
毕业生在论文答辩时，一般可脱稿也可半脱稿，也可完全不脱稿。但不管哪种方式，都应注意自己的目光，使目光时常地瞟向论文答辩委员会成员及会场上的同学们。这是你用目光与听众进行心灵的交流，使听众对你的论题产生兴趣的一种手段。
⑤时间控制
一般在比较正规的论文答辩会上，都对辩手有答辩时间要求，因此，毕业论文答辩学生在进行论文答辩时应重视论文答辩时间的掌握。对论文答辩时间的控制要有力度，到该截止的时间立即结束，这样，显得有准备，对内容的掌握和控制也轻车熟路，容易给毕业论文答辩委员会成员一个良好的印象。
⑥文明礼貌
在答辩过程中，除以上几点需要注意外，这一条也需注意，虽然起不上很大的作用，但可以给答辩老师留下一个好的印象，在你与他人势均力敌的情况下，一般而言答辩老师选择的是你。
三、论文答辩常见问题
1、自己为什么选择这个课题？
2、研究这个课题的意义和目的是什么？
3、全文的基本框架、基本结构是如何安排的？
4、全文的各部分之间逻辑关系如何？
5、在研究本课题的过程中，发现了那些不同见解？对这些不同的意见，自己是怎样逐步认识的？又是如何处理的？
6、论文虽未论及，但与其较密切相关的问题还有哪些？
7、还有哪些问题自己还没有搞清楚，在论文中论述得不够透彻？
8、写作论文时立论的主要依据是什么？