sci检索论文不好发，sci检索的论文也是按照期刊的级别分为好多分区的，高分区的一般要求创新性和作者的写作等综合能力较高，而低分区的论文也同样要求有创新性还有英文写作，并经过至少两个审稿专家通过后才会录用，所以，sci检索论文不好发，sci和nature相比还是nature比较难发，毕竟sci有很多的期刊，这些期刊有的好，有的差一点，这样就可以选择一下挑选那些好发的期刊，而nature只是一个期刊，没有更多的选择，你只能投这一个，人家说你的论文行就行，不行就是不行你也没得选
发表SCI论文有多难？
很容易的：它就是学者用来交流成果的平台，有发现就写编稿上去，简单
对把学术当副业的人来说：难，就象一个滴滴司机想去大学课堂教书一难，又'象一大学教授想种庄稼一样难，不下田干活，不在太阳下照顾农作物，满地杂草怎么会有收获
SCl是国外一份检索用的文献，国内评什么"院士”，"学者"，"优青"，什么学校评选，找到它做为宝贝，做为评定标准。实在害人不淺，甚至成了生意。希有关部门应引起注意。什么"院士"，"学者"应以成果为淮，职称应以实际工作为淮。
一般来说发表SCI比发表国内的核心期刊难，发表二区以上期刊就相对比较难了，985高校的博士毕业条件一般就是一篇二区文章。发表难度和学科和研究方向有关。生物，化学相对物理，数学难度小些。
从投稿到接收快的一个月
慢的半年甚至更长
这还不包括前期的从想法到数据的过程
这个周期还得是顺顺利利的一脉相承下来
假如你做个实验，半年过去了发现结果不对
那再规划又是几个月
综上可想而知，这个难，难在哪里~
说白了就是时间心血与收获
sci论文发表有多难？
发表SCI论文的难度与所处学科、研究方向、期刊等级、通讯作者知名度、文章文字写作水平、图表精美度都有关系，下面逐一阐述。
1、学科和研究方向。不同的学科，不同的研究方向，发表SCI论文的难度都不同。比如，化学比生物好发；在化学学科内，材料又比有机好发。这个难度主要决定于作出研究成果的难度，例如，作MOF的，可能30几个罐子下去，就能出两三篇文章的晶体了。
2、期刊等级。IF分数越高的期刊，越难发。高等级的期刊不仅要求有成果，还要求成果的新颖性，开创性和应用性等。
3、通讯作者知名度。如果通讯作者，也就是俗称的导师老板，在领域内很知名，那么就是文章质量一般，也可能成功发表，这是业内潜规则。相当于导师的名字就是一种背书。
4、作者的文章写作水平也是非常重要，要求在几千字的篇幅限制下，能够很好的展示自己研究工作的新颖性，开创性和优质性。也就是要会卖自己的研究，写出亮点。一个真实发生在我身边的例子，同一个研究成果，组里一个师兄写，投一个二区文章被拒，第二年进来的师弟，重新写，成功被一区杂志录用，你说气人不气人。
5、可视化图表。这点就不用多说了，能够突出研究成果的亮点，其实美观高级的图表本身也是亮点，审稿人看了加分。就像写字好看的学生，语文作文会加印象分一个道理。
能够很好把握以上几点，那么难也不难，否则不难也难。
估计很多人被SCI虐过，不过，众所周知，一篇论文最重要的是研究方向和结果要具有一定价值，并且能让读者在短时间内捕捉到你的有用信息和观点，这个基本要求是必须达到的。但是国内很多科研人员往往达不到这个基本要求，而且通常都是因为英语写作能力和语言表达能力的欠缺造成论文的关键信息不能快速被人理解和接受，以至于被拒稿，悲剧了。这可以说是非常普遍存在的情况。
nature和sci哪个难发？
sci检索论文不好发。sci检索的论文也是按照期刊的级别分为好多分区的，高分区的一般要求创新性和作者的写作等综合能力较高。而低分区的论文也同样要求有创新性还有英文写作，并经过至少两个审稿专家通过后才会录用。所以，sci检索论文不好发。
sci和nature相比还是nature比较难发，毕竟sci有很多的期刊，这些期刊有的好，有的差一点，这样就可以选择一下挑选那些好发的期刊。而nature只是一个期刊，没有更多的选择，你只能投这一个，人家说你的论文行就行，不行就是不行你也没得选