举例论证和引用论证区别?道理论证与引用论证有什么不同?

31分钟前阅读1回复0
xxhh
xxhh
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值346265
  • 级别管理员
  • 主题69253
  • 回复0
楼主
举例论证,是指运用典型事例来证明论点的方法,通过列举典型事例,具体有力地证明了中心论点,增强了说服力,引用论证是“道理论证”的一种,也叫“引证”,即引用名人名言或名人的观点等作为论据,引经据典地分析问题、说明道理的论证方法,引用的方法有两种:一是明引,交代所引的话是谁说的,或交代其出处,一种是暗引,即不交代所引的话是谁说的或出处, 道理论证与引用论证有什么不同?
  1. 举例论证和引用论证区别?
  2. 道理论证与引用论证有什么不同?
  3. 道理论证和引用论证有什么区别?

举例论证和引用论证区别?

举例论证和引用论证区别?道理论证与引用论证有什么不同?

举例论证,是指运用典型事例来证明论点的方法。通过列举典型事例,具体有力地证明了中心论点,增强了说服力。

引用论证是“道理论证”的一种,也叫“引证”,即引用名人名言或名人的观点等作为论据,引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。引用的方法有两种:一是明引,交代所引的话是谁说的,或交代其出处,一种是暗引,即不交代所引的话是谁说的或出处。 

道理论证与引用论证有什么不同?

一、叙述的对象不同。

引用论证,引用名人名言作为论据来分析问题、说明道理的方法。

道理论证就是讲道理。

二、效果不同。

引用论证是道理论证的一种,叫引证。

三、作用不同。

引用论证增强说服力或文采,道理论证是更有权威性,增强说服力。

道理论证和引用论证有什么区别?

1、叙述对象的不同。道理论证就是讲道理。现在考试要求称为引证法——引用具有权威性的古今中外名人名言,典故寓言及人们公认的定理公式等等,来证明中心论点的论证方法。

2、效果的不同。单纯的道理论证因为论证的严谨性以及所用道理的出处问题,给人的信任感不足,而引用论证多借用名人语录,普遍的公理,这些相比单纯的道理论证更有说服力。

3、作用的不同。道理论证使论述有权威性,增强说服力。答题:使用了道理论证的论证方法,论证了……的观点,从而使论证更概括更深入,使论证更有说服力。关键——论点。关键——论点。

引用论证作用:可以增强文章说服力或文采,使论证更有力或更有吸引力,进一步说明文章论点。

0
回帖

举例论证和引用论证区别?道理论证与引用论证有什么不同? 期待您的回复!

取消