神武2手游天策，三个特技选哪个，魔音摄心。卸甲，化险为夷？透过《鸿门宴》如何评价项羽？
/ 龙宫出破耐跟笑里都不合算，群p的时候龙宫的速度都是比较慢的，龙宫又是输出职业，你出这2个特技说实在很鸡肋的，你出这2个，你让封系辅助系干嘛呢，而且你用了之后输出也没了，而且龙宫是速度慢除非特意来点杀你的不然愤怒都不加特技都没啥用的...透过《鸿门宴》如何评价项羽？
神武2手游天策，三个特技选哪个，魔音摄心。卸甲，化险为夷？
/ 龙宫出破耐跟笑里都不合算，群p的时候龙宫的速度都是比较慢的，龙宫又是输出职业，你出这2个特技说实在很鸡肋的，你出这2个，你让封系辅助系干嘛呢，而且你用了之后输出也没了，而且龙宫是速度慢除非特意来点杀你的不然愤怒都不加特技都没啥用的...
透过《鸿门宴》如何评价项羽？
鸿门宴的背景。
秦朝末年爆发了陈胜吴广领导的我国历史上第1次农民大起义。战旗一举，应者云集，在农民起义的高潮中，刘邦和项羽也起兵江东，被卷入农民起义的洪流。农民起义领袖陈胜，吴广相继牺牲，义军拥立老楚怀王的孙子为楚怀王作为反秦势力的傀儡首领。公元前208年9月，楚怀王赵杰朱巷。竭诚反秦联盟，命主力军刘邦，项羽兵分南北，两路合力，西击秦军。并约定“先入定关中者王”。公元前206年10月，刘邦统帅南路军先于项羽入关破咸阳。但为了“待诸侯至而定约束”还军霸上，但派兵守关，“无内诸侯”。11月，项羽率军西来，闻讯震怒，屯军新丰鸿门，扬言马上要同刘邦开战。
两只起义军为何突然剑拔弩张，原来各自都有南面称孤之心。刘邦入关后，派兵“距关”表明刘邦做关中王的欲望十分强烈，而项羽对关中王也早就垂涎欲滴，又有4倍于刘邦的兵力，故不可一世，宁可负约，也要把关中据为己有。刘、项之间，大规模的争权夺势的斗争不可避免。
所谓“鸿门宴”，是指公元前206年12月，项羽在新丰鸿门举行的一个藏有杀机的宴会，这个宴会是刘、项之间政治矛盾由潜滋暗长到公开化的生动表现，是漫长激烈的楚汉相争的序幕，名为宴会，实为一场激烈的政治斗争。这场政治斗争对比了斗争双方策略高下的悬殊，并预示了胜负的必然结局。
项羽的性格
骄矜自负、鲁莽直率。他听到沛公欲王关中的密报，大怒：“旦日飨士卒，为击破沛公军。”
项伯游说项羽，“今人有大功而击之，不义也。”项羽又在义字上，思虑不定。鸿门宴上刘邦花言巧语，竟使项羽不好意思，暴露了曹无伤，说明他胸无城府，无知愚蠢。
范增在宴会上多次示意举玦，项王默然不应。项庄拔剑起舞，项伯翼蔽之，听之任之，说明项羽刚愎自用，优柔寡断，有妇人之仁。
樊哙闯帐，威慑项羽，慷慨陈词，项羽不但不怒，反而大加赞赏赐座。说明他寡谋轻信。
对项伯，不辨亲疏；对范增的建议，置若罔闻。说明他不善用人。
所以，项羽在优势下恃勇骄横，缺乏远虑，用人唯亲。谋臣不能施其谋，将士不能效其力，轻敌麻痹，养奸贻患，内部不团结。
刘邦则与之相反，虽处劣势，但能忍辱负重，虚心下问，善于机变，知人善任，使谋臣尽其谋，将士尽其力，并瓦解敌方为自己效劳，及时清除内奸。所以刘项的胜负自成定局。
生当作人杰，死亦为鬼雄，至今思项羽，不肯过江东。
西楚霸王根本不会想到，千百年后一个弱柳扶风的女子，落笔铿锵，挥毫翰墨，跨越时间的阻隔成为了他的知音。
人说史官的笔只为胜者歌功颂德，成王败寇似乎在这里被书写的淋漓尽致。但唯有项羽一人千百年来不断有后人前来仰望他的背影，感叹一句虽败犹荣。
有人得了江山，失了民心。
有人失了天下，留下一身功过任后人评说。
不可否认后世对项羽的褒评有许多过于夸大其词，甚至达到了神化的地步，但事实时并非如此，项羽本身也却是有着诸多缺点，比如屠城弑杀，火烧咸阳宫，比如傲慢自大，唯我独尊。
这一点在《鸿门宴》上被表现得淋漓尽致，项羽无疑是骄傲的，但更重要的是他的磊落，悄无声息的杀死一个人有万千种办法，但他却宁愿去选择面对面的对决。
“旦日飨士卒，为击破沛公军！”
一个磊落的人无疑也是天真的，在他的眼中大丈夫一言既出就是驷马难追，所以刘邦为自己辩解，他就全然接受，许多人看到这里觉得项羽太傻，可真的是这样么？在项羽这种一生活得光明磊落的人心目中，真正的大丈夫就该是说一不二的。
他的世界观里就没有低眉顺耳，没有卑躬屈膝更没有欺骗和谎言。
也正因如此，拥有这种胸怀的人可以做英雄，却无法做帝王。
《鸿门宴》中还有一个细节十分值得玩味，文中作为告密者的有两个人，刘邦手下的曹无伤和项羽手下的项伯。纵观这两人的结局我们也多少能够通过刘项两人在对待下属叛变的处决方式上感受到，两人不一样的气量。
沛公至军，立诛杀曹无伤。
而项伯不但得以安度晚年甚至活到了孝惠帝年间。
高祖之无情，霸王之重情，立竿见影。
我们至今歌颂项羽，不为他的英勇神武，因为历史上并不乏英勇神武之人，我们仰慕的是一个即便深知与执掌天下仅一步之遥，依旧坚持光明磊落，不肯自降人格，不可深陷权谋与猜忌的漩涡，哪怕身后就是万丈深渊，是乌江败北，是血洒青史他也毫不动摇。他不是妇人之仁，只是不愿自己高贵的品格沾染上哪怕一丝一毫的污浊。
这样的项羽不知是个杀伐决断的武将，他的身上更流淌着中国自古以来宁折不弯的士大夫的热血。他输了天下，却赚足了后世来人的眼泪，时至今日我们再提西楚霸王，在扼唏嘘叹惋的同时，亦不忘由衷的感慨一番，西楚项王真英雄也！
看了很多评论，都把鸿门宴当成楚汉相争的开始，其实这种认识是不恰当的，也不符合当时的政治战略。首先应该了解项羽是不是象很多人认为的那么有勇无谋，以当时项羽的身份职位是什么？楚国大将军!可是这个身份是他杀宋义夺取的，也就表示他的地位无法得到法理上的正式认可，因此他在鸿门宴上自然无法真正代表楚。按照当时的隶属关系，自然项羽和刘邦无论谁得到关中，其他诸侯国都还是认为两者其实还是楚怀王的部属，灭秦后楚怀王应该是天下共主，两个人各自率领的基本力量都楚人。同时如果项羽此时杀了刘邦自然也违背了出征前楚怀王的约定，先入关中者为王，古人对于誓约是十分重视的，如果直接杀了刘邦，项羽的人格品行自然会受到影响，以当时项羽已经掌握大局的状态下，他一定会思考是否有必要这么做。他的选择是要找到一个既不违反约定，又可以把权利的分配掌握在自己手里的方法。同时大家在来分析一下刘邦所面对的问题，刘邦几乎是不劳而获取得了秦的全部财富，他是是否也会面临各种问题，虽然楚怀王约定先入关者为王，他获得如此大的财富需不需要上缴部分给楚怀王，不听从号令上缴法理上就属于反叛，就成为诸侯国讨伐的对象，同时项羽已经率领诸侯联军近在咫尺，所有人对于这笔财富自然都会虎视眈眈，应该没有一个人愿意把这笔财富全部给楚怀王。因此需要如何解决这个问题，就需要大家一起做一个局，这个局就叫做鸿门宴，怎么做呢？说白一点就是集体分赃，既然要集体分赃自然就需要一个领头的人，于是创造一个西楚霸王，将财富和权利重新划分，权利方面将之前的共主制改为平权制，财富方面以仇恨秦为由，通过焚烧阿房宫抢夺一空。因此鸿门宴准确来讲不应该是楚汉相争，反而更应该称为楚汉合谋，各诸侯国各取所需，其中也包括了秦降将。刘邦被封汉中巴蜀不见得是项羽打压他，而是刘邦无法控制秦降将以及秦军，采用的三秦划分，通过控制汉中预防秦人复国的战略部署。这样才能达到各自为王的新的政治势力。