说马哲是“科学之科学”是否正确,为什么?1、“科学之科学”是对哲学的错误认定,古代哲学曾是“知识的总汇”,后来很多知识陆续独立为具体科学,近代一些哲学家认为哲学是“科学之科学”,这种认定是错误的,哲学是理论化、系统化的世界观和方法,哲学不能囊括具体科学。
说马哲是“科学之科学”是否正确,为什么?
1、“科学之科学”是对哲学的错误认定。
古代哲学曾是“知识的总汇”,后来很多知识陆续独立为具体科学。近代一些哲学家认为哲学是“科学之科学”,这种认定是错误的。哲学是理论化、系统化的世界观和方法。哲学不能囊括具体科学,具体科学不能否弃哲学。2、马克思主义具有科学性(真理性),但不是“科学之科学”。马克思主义哲学可以指导具体科学,但不能凌驾于具体科学之上;马克思主义哲学要以具体科学为基础,但不能陷于具体科学之中。
0