一、分类尺度：我国的法令硕士阶段教育包罗法学硕士和法令硕士2种。
二、招收对象差别：
1、法学硕士招收包罗法令专业的各个专业的学生。分为法学理论、法令史、宪法学与行政法学、刑法学、民商法学、诉讼法学、经济法学、国际法学等专业，次要培育面向法令教学、科研和实务部分的专门人才。
2、法令硕士专业学位只招收不法律专业同窗，不划分详细专业。其常识构造是宽口径、厚根底、复合型，次要培育面向法令实务部分的通用人才。
三、培育目标差别：
1、法硕教育，从久远看，是高条理应用型法令人才培育的次要路子
法硕次要是培育应用型、理论型人才，理论深度有限，但有丰硕的学科布景；
2、法学硕士次要是培育学术型、理论型的人才，学科布景单一，但法学理论素养较高。
四、其它差别视各校规定
以北京大学为例，法硕较之于法学硕士次要有如下一些差别：
一是在费用上，02级法学硕士全数公费，每月还有补贴，有公费医疗等；而法硕从02级起全数公费，无补贴，无公费医疗，助学贷款每年最多6000元。
二是在教学体例上，法学硕士分专业，有专门导师带；而法硕不分专业，没有专门导师带，仅最初结业论文有专门导师指点。
三是在测验体例上，法学硕士期末写论文或开卷测验；而法硕从02级起全数闭卷测验。
四是在进修时机上，法学硕士有保送读曲博的名额，而法硕无此先例，虽然两者都可考博。
五是在授课上，法学硕士原拟小班上课，但是一般的好课也是人满为患；而法硕则一般是买办上课，人多影响讲课效果。
总的来看，目前北京大学法学硕士较之于法硕有较多优待之处，但那仅仅是法令教育处于转型期的特殊现象，应逐渐改动。
另摘得相关评论供你参考，希望能对你有所帮忙：
“从久远来看，法硕教育将日益成为高条理应用型法令人才培育的次要渠道。法学硕士有其局限性，正如出名法学家北京大学的贺卫方传授指出：法学硕士轨制设置的初志是法令教育和学术人才的培育，它所预期的是学术法令人（academic lawyers），而不是实务法令人（practicing lawyers）。
为了实现如许的目的，法学硕士在入学测验尺度、专业划分、课程设置、导师以及结业论文写做等各个环节上都是以学术为指向的。固然近年来法学硕士招生人数越来越多，结业生进入司法实务部分的数量也越来越多，但是，上述各个环节中的学术指向却没有发作底子变革。
固然许多人未来也要处置实务工做，但培育他们的目的却是学术的。于是在教学过程中我们就不能不面对许多矛盾和问题，在某些环节上以至摆布扭捏，成果弄得非驴非马，手足无措。任何一个国度的法令教育都必需走向一种相对同一的形式，而不克不及够将所有的看起来优良的轨制都同时吸纳到一国的教育系统中。
对此，贺卫方传授等专家学者还建议在将来的一个不长的时间段里，逐渐不变或压缩法令本科生和法学硕士的招生规模，在10年摆布的时间里，确立法硕教育在我法律王法公法律教育中的主渠道地位，从而理顺我国的法令教育体系体例和法令教育与法令职业之间的关系。”。