作者：韩进
世界上人是最复杂的事物，特别是精神世界更是五彩缤纷千奇百怪数不胜数，大千世界人山人海，纷纷攘攘，每个人都与别人有所不同甚至很不相同。皮肤不同，面相不同，体型不同，更重要的思想意识不同，性格不同，人格不同，潜意识不同，需求不同，动机不同，注意力焦点不同，情感活动模式不同，思维活动不同。现在我们要以九型人格理论为依据，就是先在主观上确定把人类划分为九种人格类型。谁能说这样划分就一定是科学的、合理的？谁能说再没有更好的划分方法？所以，今天我们这样做存在的局限性是不言而喻的，但历史的局限性、时代的局限性是不可逾越的，今天我们只能做到这一步。
按照九型人格理论，我们应该先确定以下内容即标准。
我们把可作为核心的人格类型确定为一共只有九种类型。通常起决策作用的人格类型称为“核心人格”类型。每个人身上都有九种人格类型的影子，只是每一种型号在不同的人身上多少有别。我们把每个人身上起主要作用的人格类型称之为他的“核心号码”或“核心型号”。例如，某人在心理上是以第三型人格为核心号码，我们就说他是三号人格。
核心号码在每个人身上起着关键作用、主导作用，是决策的根本依据。非核心号码在每个人身上起着面具作用，就是说在一定的条件下或场合下，该人会戴上这种面具，给别人产生他是这种人的印象。
同一个型号的人其人格仍然有很大的差异。为了区别同一型号人的差别，九型人格理论专家们又创造出几偏几的说法。例如，说某人的人格是“三偏二（3偏2）”，就是说他的核心人格号码是第三型（3号），但他同时带有明显的第二型特征或色彩。
“偏”的这种说法，只适用于相邻的型号关系。比如说“三偏二（3偏2）”，是因为第三型和第二型在九柱图中位置紧挨着的。你也可以说某人是“九偏一（9偏1）”，或者说他是“一偏九（1偏9）”，因为九和一也是挨着的相邻关系。
或许是为了弥补这种不足，九型人格理论又推出了“二十七种副型(或附属子型)”的说法。把 九型扩大到二十七型，给人做鉴定难度就更大了，似乎在实践中操作起来更不容易。
九型人格理论最多的种类划分是六十三种。
不管是九种也好，二十七种也好，六十三种也好，都具有严谨的组合规律，决没有随意性。
但综观这些理论，我感觉国外这些九型人格理论专家虽然严谨认真，却开拓精神稍欠。我长期以来做笔迹测评（笔迹分析），面对形形色色而无法挑选的顾客，在实践中使用起这套理论来检查有一种捉襟见肘的遗憾或不足。我想这是那些关在书斋里研究九型人格理论的专家导师们不会遇到的困境。
为此我不得不创造自己的标准与名词术语。
首先是确定九型人格的标准。
判定一个人是几型人格，拿什么做标准呢？就是说拿什么做依据呢？九型人格理论中，每一型都伴随着一整套、一大堆内容。其中基本生命观点、意识焦点、核心动机、深层恐惧、自我防卫机制、隐藏的陷阱等方面的内容都是有机地联系在一起的，成为彼此独立的系统。我根据笔迹判定一个人是几型人格，就是根据笔迹确定他的基本生命观点属于哪一类。也就是说，人格理论中的九种基本生命观点，尽管在每个人身上都存在，但最强、最稳定的那一种就是确定的标准和依据。
同一种人格类型，有典型的，有不典型的。为了区别这种情况，我通常只把典型的称为几型，如“二型”、“三型”等，而把非典型的称为“几偏几”、“几转几”或“几跳几”。
“几偏几”是现在九型人格理论专家已经在使用的名词概念，“几转几”或“几跳几”是我在使用九型人格理论通过笔迹为具体的人确定九型人格类型的时候，为实践所需要而使用的两种新提法（或概念）。
“几转几”，就是说核心号码和重要号码之间存在着动态转化的关系。例如第一型和第四型存在着压力下转化的可能性关系，和第七型存在着在安全状态下转化的可能性关系，如果一个人的核心号码是第一型，而同时又有着明显的第四型色彩或第七型色彩，我们就可以说他的人格是“一转四”或“一转七”。
另一种是“几跳几”。如果一个人的核心号码之外突出的另一个型号特征既不是相邻的关系，也不存在可能转化的关系，怎么办呢？我此时就使用“几跳几”这种说法。例如一号人格若是另有突出的三号人格色彩，我就称之为“一跳三”，五号人格若是另有显著的九号人格色彩，就称之为“五跳九”。
以上说明，我以为很有必要。