獐子岛:跑得了的扇贝,跑不了的处罚(转载)

2个月前 (10-05 19:33)阅读3回复0
xxhh
xxhh
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值68945
  • 级别管理员
  • 主题13789
  • 回复0
楼主

  因扇贝多次“跑路”而闻名资本市场的獐子岛, 7月10日晚间,獐子岛发布公告称,2019年7月9日,公司收到了中国证监会下发的《中国证券监督管理委员会行政处罚及市场禁入事先告知书》。

  獐子岛的信披公告一直是个奇葩的存在。从2014年开始,公司第一次称扇贝跑了之后,又陆续上演扇贝又跑了,扇贝饿死了,扇贝又双叒跑了的戏码,一个个奇葩公告的背后最终被证明是公司在造假。

  扇贝第一次逃跑是在2014年10月,当时獐子岛公告称因北黄海遭到几十年一遇异常的冷水团,獐子岛扇贝大幅绝收。受此影响,獐子岛业绩“大变脸”,由上半年盈利4845万元变为亏损约8.12亿元。当年,公司因此亏损11.89亿元。

  扇贝第二次是饿死了,獐子岛大幅计提资产减值引发2017年报巨亏,公司的说法是海洋牧场遭受重大灾害,导致扇贝越来越瘦,长时间处于饥饿状态最后诱发死亡。市场对此质疑不断,甚至出现獐子岛财务造假的猜测。

  而在立案调查期间,又接着上演,今年一季度,獐子岛经营业绩再次变脸,其实现营业收入5.59亿元,同比下降21.48%,净利润亏损4314.14万元,同比大降379.40%,扣非净利润亏损4523.38万元,同比下降245.31%。这一次公司没说是跑了或是死了,而是用“受灾减产”一笔带过。

  从2014年至今,公司业绩一直是亏一年赚一年,节奏与“扇贝跑路”的间隔期堪称神同步,在“扇贝跑路”的次年,公司总能神奇般扭亏为盈,避免被ST以及退市的风险。

  证监会的《行政处罚及市场禁入事先告知书》揭开了公司业绩波动的真正原因——与人有关。

  2018年2月9日,因獐子岛涉嫌信息披露违法违规,证监会决定对獐子岛立案调查。经过17个月的调查,收到行政处罚预先告知书。獐子岛涉嫌违法的事实有哪些呢?我们一一来看:

  一、獐子岛涉嫌财务造假,内部控制存在重大缺陷,其披露的2016年年度报告、2017年年度报告、《关于底播虾夷扇贝2017年终盘点情况的公告》和《关于核销资产及计提存货跌价准备的公告》涉嫌虚假记载

  獐子岛2016年年度存在虚假记载。经比对,证监会发现獐子岛账面有重复结转成本,账面采捕区域涵盖了岛屿。2016年报告虚增资产1.31亿元,虚增利润131亿元,虚增利润占当期披露利润总额的158.15%。追溯调整后净利润亏损0.55亿元,2016年业绩由盈转亏。

  同时,獐子岛2017年账面记载采捕面积较真实情况多5.79万亩,公司存在随意结转的问题,且存在将部分2016年实际采捕海域调至2017年度结转成本的情况,致使2017年度营业成本虚增营业成本6159万元。受虚增营业成本、虚增营业外支出和虚增资产减值损失影响,獐子岛公司2017年年度报告虚减利润2.79亿元,占当期披露利润总额的38.57%,追溯调整后,业绩仍为亏损。

  二、獐子岛披露的《关于2017年秋季底播虾夷扇贝抽测结果的公告》涉嫌虚假记载

  2017年底至2018年初,獐子岛底播虾夷扇贝变化,致使2017年业绩反转。证监会经过调查,找到了源头——《秋测结果公告》内容严重失实,涉嫌虚假记载。  2017年9月19日,獐子岛披露,将于2017年9月26日—10月18日进行秋季底播虾夷扇贝抽测。此次抽测由“獐子岛科研19”号船进行。当年10月25日,獐子岛公布抽测结果,给出的结论是“公司底播虾夷扇贝尚不存在减值风险” 。

  3个月后,即2018年1月31日,獐子岛发布2017年度报告预告,称公司进行“底播虾夷扇贝的年末存量盘点”后,“发现部分海域的底播虾夷扇贝存货异常”,致使年度利润将“亏损5.3亿~7.2亿元”。  

  从“不存在减值风险”到“存货异常”,画风转换之快,让证券市场投资人难以理解,有人戏称“獐子岛的扇贝自己游跑了”。

  三、獐子岛涉嫌未及时披露信息的情况

  除了虚假记载,獐子岛还存在信披不及时的问题。早在2018年1月初,獐子岛财务负责人已经知晓2017年利润大幅下滑,却迟至当年1月30日才披露。在业绩预告公布后,公司股价连续5个跌停,最大跌幅48%,期间26亿元市值蒸发殆尽。

  獐子岛已经收到行政处罚预先告知书,相信不久后就会收到正式行政处罚,因其虚假陈述行为遭受到损失的投资者可以提起诉讼,要求公司和相关受罚主体赔偿损失。江文强律师团队提示:在2017年3月21日到2018年1月31日之间买入獐子岛股票,并且在 2018 年1月31日后卖出或继续持有股票的投资者可提起索赔。

0
回帖

獐子岛:跑得了的扇贝,跑不了的处罚(转载) 期待您的回复!

取消