明朝第一首辅张居正,结局为何如此悲惨

2天前 (02-11 17:36)阅读2回复0
xxhh
xxhh
  • 管理员
  • 注册排名4
  • 经验值431095
  • 级别管理员
  • 主题86219
  • 回复0
楼主

明朝第一首辅张居正,结局为何如此悲惨

张居正曾狂傲而自负地说:“吾非相,乃摄也!”

从说出这句话的那一刻开始,他便已经注定将会以悲凉的结局作为收场。

明朝第一首辅张居正,结局为何如此悲惨

万历皇帝即位之后,张居正为了更进一步,于是联合了冯保以及冯保背后的李太后,打败了内阁首辅高拱。

高拱一走,张居正也因此坐上了内阁首辅的位置。

高拱此人掌权之时,过于专横跋扈,想将权力揽于一身,从而得罪了冯保和李太后,也因此招来了祸事。

张居正则吸取了高拱的教训,妥善处理了和冯保以及李太后之间的关系,所以得到了他们的支持。

诸如张居正变法之时,实际上也是因为得到了李太后和冯保的支持,才能够顺利施行。

若无李太后和冯保的支持,哪怕是张居正,他想以一人之力推动变法也必然寸步难行。

明朝传至万历这一代,已然历经十二位皇帝,国力早就已经日渐衰微。

嘉靖折腾了数十年,隆庆在位六年而无建树,明朝传到万历手上之时可谓是一个千疮百孔的烂摊子。

明朝第一首辅张居正,结局为何如此悲惨

而接手了这个烂摊子的万历有没有能力扭转这个局面?

显然没有。

万历即位之时年仅十岁,所以高拱才会说出“十岁太子,如何治天下”这样的话。

至于高拱能不能替万历治理好天下这一点则不好说,毕竟他掌权了之后将太多精力用于权力之争。

不过,好在还有一个张居正。

张居正可以说是大明中后期首屈一指的能臣,是一个很有魄力的人,这也是他敢冒士大夫之大不韪而变法的原因。

须知变法一旦推行,受损最严重的就是士大夫。

然而张居正却根本不在乎自己会不会得罪士大夫群体,仍然发动了变法。

为什么?

原因就在于绝大多数的士大夫出仕是为了谋官谋财,张居正出仕不仅是为了谋官,更是为了谋国。

张居正之谋国并非是有取而代之之心,而是为了给大明谋一条更好的出路!

明朝第一首辅张居正,结局为何如此悲惨

张居正变法取得了怎样的成效?

“太仓粟充盈,可支十年”!

“太仆金亦积四百余万”!

仅仅一个太仓所储备的粮食便可支撑十年之久!

哪怕是一个总管马政,并且经常被人遗忘的太仆寺竟然也积累了四百多万银两!

万历十年之后,万历皇帝也折腾了三十八年,又打了三大征,大明却依然还能支撑二十二年之久。

朱由校在位七年,也折腾了七年。

朱由检在位十七年,也还是瞎折腾。

而大明之所以能够让这三个人折腾六十年,原因就在于张居正掌权十载,为万历积累了一笔丰厚的财富。

张居正可谓是硬生生为大明延续了六十年国祚!

只可惜,张居正虽然有大功于大明,但是病逝了之后,万历却选择和已经病逝了的他翻脸。

万历之所以会选择清算张居正,就是因为张居正太狂。

张居正有多狂?

万历犯了错,张居正也会几乎不留一点情面地训斥。

而且,张居正还说出了“吾非相,乃摄也”这种大逆不道的话。

从根本上来说,大明其实连宰相都没有,更遑论摄政?

虽然张居正当时的权力以及所作所为,也的确有了摄政之实,可是有些事可以做,但却不能说。

这种话一旦说出来了,那就是对皇帝和皇权的藐视。

这种事换了任何一个皇帝,其实都很难容忍。

倘若万历在张居正还活着的时候就已经掌握了实权的话,张居正的结局一定会凄惨一百倍。

除了打压万历,给万历难堪之外,张居正也几乎得罪了整个士大夫集团。

张居正一旦失势,谋私甚于谋国的士大夫集团会放过他?

绝对不会。

万历才一掌控实权就敢清算张居正,背后其实就是有了士大夫集团的支持。

而张居正生前之所以能够万历的忌恨以及士大夫集团的反对之下,仍然稳如泰山,则是有李太后和冯保的支持。

李太后在万历前十年那绝对是是一个不可或缺的人物,没有李太后,万历都未必能够坐得稳皇位。

只可惜张居正一朝身死而失势,终究还是遭到了万历的清算和士大夫集团的落井下石。

对于万历而言,张居正或许是一个大奸之人。

对于士大夫而言,张居正或许是一个大恶之人。

可是对于大明而言,张居正却是一个大忠之人,是一个有大功于大明之人。

这也是后世人评价张居正“工于谋国,拙于谋身”的原因所在。

不过,张居正或许也是不屑于谋身,或者说是懒得浪费精力谋身,因为他很可能早就看到了自己的结局。

古来变法之权臣,几人身后能无恙!

0
回帖

明朝第一首辅张居正,结局为何如此悲惨 期待您的回复!

取消