穷游是利大于弊，还是弊大于利？

穷游是利大于弊，还是弊大于利？

谢谢悟空的邀请

首先，我认为穷游弊大于利。

有人说，这个世界不仅可以看到，还可以看到诗歌和距离。

还有人说，世界这么大，我想去看看，不知道有多少人触动了我的心。

所以，一次说走就走的旅行有多难。

大多数人没有那么多的经济能力来支付旅行费用，即使有，时间也是一个问题，所以糟糕的旅行已经成为很多人的选择，花最少的钱玩最多的路线，多么好。

但事实上，这是真的吗？

打开网络，输入穷用，可以看到很多穷游策略。

但是关于穷游的报道还是很多的，有成功的分享，也有吐槽的悲伤史。

网上有一篇文章说，北京的一位白领决定放下工作，去穷游，因为他被西藏的美丽风景和糟糕的旅行习俗所困惑。虽然一路上也在朋友圈的风景中，但背后是一段血泪，糟糕的旅行过程让美容计划引诱司机，几乎被强奸。

我认为糟糕旅行最大的缺点是不安全。糟糕的旅行意味着你可能不得不乘坐黑色汽车，住在一家小酒店，安全无法得到保证；没有司机愿意免费乘坐。尤其是女性，更要注意。

事实上，“穷游”的人不能过多地渲染路上的艰辛，往往只会向大家展示光鲜亮丽的一面。

贫穷的旅行”不是因为贫穷而贫穷的旅行。既然“心灵和脚步总是在路上”，我们就应该规划路线，合理准备费用，确保自己的安全，这样在远方等待你回来的家人就不必担心和害怕。

有时候‘穷游’真的只是‘看上去很美’。

以上只是我的观点。