有人说∶陈友泉给郎平添乱，把国家队当幼儿园。这是什么用心？说说你的看法

有人说∶陈友泉给郎平添乱，把国家队当幼儿园。这是什么用心？说说你的看法

谢球迷朋友邀请。题主说的“体坛浦江”这个账号，他唯恐天下不乱，他是专业抹黑球队和球员的“写手”，各种博人眼球的标题，如果球迷看他写的文章，那才真的上当了。

当然了，这也不能怪他，林子大了，什么鸟都有，他写的文章之所以有生存空间，那是因为他文笔的特点不一样，所以才能吸人眼球，他自认为自己这种手笔很聪明，其实也是他最不聪明的地方，就近利而言，他用博人眼球的标题能增加一部分关注。就长远而言，对他自己的文书品牌建设是不利的，当所有人都知道他这种特殊文笔以后，就不会有人理会他了， “成也萧何败也萧何”。

说了那么多弦外之音，回归正题，我觉得天津女排之所以存在这样的问题，那是大环境所致，不是一两年时间可以改变得了的，天津女排直至今日，一直采用老女排战术体系打法，就是接应接一传，跑动进攻战术，大主攻接3轮一传。其实，这种战术体系比较有传统，浙江女排、福建女排，上海女排都还是采用这样战术体系。

中国女排国家队在郎导再度出山以后，在老女排战术体系上加以改良，
形成现在的战术体系，接应打定点攻，接三轮一传（但需要具备六轮一传能力），两个大主攻需要主接一传，特别是大主攻也需要接3轮一传（同时需要具备接六轮能力），这样的战术体系比较符合中国女排体系要求。
中国男女排球员身体素质不如欧洲球员强悍，远距离进攻能力不如欧洲球员，我们需要加强前排进攻，所以才需要在战术体系设计改良，制造更多机会让攻手能在前排进攻，再加上一些实力突出的球员在后排的进攻战术，形成立体式进攻，这样的战术体系比较符合中国女排未来的发展。
中国女排联赛各队战术体系打法都不一样，没有形成统一的人才系统性培养，对中国女排的人才储备培养不利，这需要时间加以改变。意大利女排之所以强大，是因为她们联赛的各支球队战术体系打法相近，新人的出现，她的打法适合国家队要求，国家队不需要花太多时间去改进球员的技术动作，这样形成一体化人才培养，这也是中国女排联赛未来的发展方向。