国产手机小米，华为Matex和三星fold，vivo、OPPO会跟风吗？两款折叠屏新机三星Fold、华为Mate X相继发布，谁更强？

国产手机小米，华为Matex和三星fold，vivo、OPPO会跟风吗？

肯定会的。折叠屏幕的困难在于旋转轴而不是屏幕。屏幕供应链很容易购买，最多是成本增加的问题。现在折叠屏幕并不便宜，成本肯定不是问题。

至于转轴设计，学机械的人一定会知道更多。这种设计师应该能够找到，只有时间问题才能找到合适的解决方案。

在5g方面，高通准备了一份完整的技术档案供参考。即使不能自己设计，参考高通的建议也一定能生产出产品。

而且这些屏幕正在蓬勃发展，赚钱的好机会，不认为其他国产品牌会错过这个机会。

三星Fold两款折叠屏新机、华为Mate X相继发布，谁更强？

在我看来，三星Fold和华为Mate X是一款非常优秀的可折叠屏幕手机，前者采用内折叠设计，后折叠设计，两者都有自己的特点，属于完全不同的风格。尽管Mate X的价格高达1.7万，但与三星Fold相比，它有5G功能。但是，如果抛开5G，两者在折叠屏幕设计上应该不相等，但三星在折叠屏幕技术的积累上仍然有一定的领先优势。

虽然，在我看来，外折设计的屏幕折叠处的曲率半径通常大于内折叠，这对可折叠屏幕的工艺难度要求也相对较低。然而，华为的外折设计已经“无缝”，这也非常困难。

此外，折叠屏幕不能像纸一样折叠，所以折叠处必须有一个曲率半径。通常，内部折叠设计的折叠处的曲率半径可以小于外部折叠。然而，即使三星Fold采用内部折叠设计，折叠后的屏幕折叠处也必须有一定的曲率半径，折叠后两个屏幕之间没有其他填充物，自然会有一定的间隙。

华为采用外部折叠设计。当机身变薄时，其屏幕增加了一定的冗余长度，从而降低了外部折叠时的整体屏幕应力。同时，机身越薄，屏幕折叠处的曲率半径就会进一步降低，但无缝主要是因为屏幕下方的电池和其他设备填补了应有的间隙，将折叠后的前后屏幕抬高到平行位置。

此外，作者还担心，外部折叠设计使屏幕在折叠后需要保持打开和关闭的一致性，也就是说，当一个屏幕折叠时，另一个屏幕仍然会打开。安利很难只关闭一侧，因为它是一个完整的屏幕。比如柔宇科技发布的柔派和小米曝光的双折叠屏手机，折叠后非使用区域屏幕仍处于显示状态。这也使得折叠设计的功耗几乎相同，无论是折叠前还是折叠后，这将对手机的电池寿命构成巨大挑战。

▲可以看出，小米的双折叠手机折叠后，其非使用区域的屏幕仍处于常亮状态

然而，从华为Matee开始 根据X现场的演示，折叠后，背面的屏幕会自动关闭，可以说解决了这个问题。

然而，折叠式折叠屏的设计也会使手机在折叠使用时，一旦下降，其屏幕很可能会损坏。而且内折设计在折叠状态下，如果发生下降，其内部屏幕损坏的可能性将大大降低。即使像三星Fold这样有一个小外屏幕，由于Fold的外屏幕只在一侧，而且采用了包裹式屏幕设计，因此外屏幕损坏的概率大大降低。

此外，与三星的内部折叠大屏幕+小外部屏幕设计相比，外部折叠设计只需要一个屏幕和一组后置摄像头，成本也可以很好地控制。这也是许多国内制造商选择外部折叠设计的原因之一。

可以说，华为Matee X的折叠屏幕设计和三星Fold的内部折叠设计各有优势。然而，我相信三星在折叠屏幕的过程中仍然有一定的优势。毕竟，即使三星本身是一个灵活的OLED屏幕，它在折叠屏幕上也有多年的技术和技术积累。

折叠屏幕手机的另一个常见问题是，多次折叠后，屏幕折叠会有不同程度的折痕。如果折叠非常明显（较大的凸起和凹陷），并扩散到折叠区以外的区域，它将对用户的视觉和触摸体验产生一定的影响。这也是折叠屏幕手机后续需要解决的问题。

▲Mate X屏幕折叠处的折痕很明显

▲三星Fold屏幕折叠处也有明显的折痕

此外，对于像智能手机这样每天使用N次以上的产品来说，折叠屏幕的耐久性也非常重要。三星此前也明确表示，其Fold折叠屏幕可以支持20万次折叠，这也是对其质量的信心。然而，华为并没有在新闻发布会上介绍Mate X折叠屏的耐久性如何？

然而，从华为到Matee， 从X1.73万元的定价来看，华为似乎也有自己的信心。当然，如此高的定价也来自5G的祝福。然而，目前只有少数地区开始部署5G网络，因此实际体验提升有限。可折叠屏幕设计，加上超高的定价，也注定了目前的Mate X和三星Fold一样，只是小众需求的产品。而且，这两种产品将面临直接的正面竞争。至于如何选择市场，我们还需要拭目以待。

在我看来，这次华为Matee X敢于与三星Fold正面硬刚刚，敢于使用Matee X定价达到更高的水平，代表了华为对其技术实力、品牌实力甚至高端和超高端市场影响力的信心。这种力量和信心也是华为未来赶上三星的关键。

编辑：芯智讯-浪客剑