跟团旅游，对于导游的二次消费（购物和自费）你怎么看_最近老是听到刺激消费扩大内需，有没有懂经济的说一下是什么意思
跟团旅游，对于导游的二次消费（购物和自费）你怎么看
我是乡愁中的原风景，我来回答。
提到跟团导游带队中的二次消费，有些朋友一看题目就会觉得不可接受，坚决反对。认为这就是忽悠消费者。但我要说的是，具体情况具体分析。
一、这趟旅途是不是超出常规的低价旅行团。前几年，我一个亲戚报名参加了一个专为退休老人组织短途旅行团，到临县的一个不太知名景区一日游。一人30！要知道平时坐汽车来回也要40啊。而且这 30元还管顿饭！我觉得有猫腻，劝他慎重，他想着钱在自己手里，难道能抢不是！果然，上午看景区，下午就是老年健康培训讲座，说直接点就是卖一种养老保健品，有请来的“教授”讲课，有使用者现身说法，旁边带队小妹妹一声声叔叔阿姨亲切叫着。产品一套1000多。回来的车上他悄悄观察了一下，45个人的团就有30多人买产品的，算起来3万多啊。也有他这样什么都不买的，这样的结果就是:下次那个公司组织团，再也没喊他了。
二、有时候想买旅游特产也的确需要介绍引导。有一年去庐山，接地导游是一个小姑娘，知名大学导游专业毕业，人很活泼，说话也很风趣。上车就告诉我们，不要在山上买东西，不划算。上去以后，部分人没经住诱惑，买了不少纪念品。当然大部分人买的很少，下山后车到星子县一条街上，果然大批特产在售，一看价格，至少比山上便宜三分之一。比如庐山石鱼干，山上80山下50。抛开他们内部其他因素，我觉得便宜实惠就是硬道理。
三、多做比较再决定。现在网络那么发达了，旅游买东西之前拿出手机，打开电商软件，搜索一下价格再做决定岂不是更好？如果网上的价格实惠又包邮，那就没有必要买了。如果网上没有卖、卖的很少或者价格与在景区卖的不相上下，再做决定买一点未尝不可，毕竟钱在自己手里。
所以，超低价的旅游团，比如300元三日国内游，1000元出境游之类，自己报名的时候就要慎重，没有谁会做赔本买卖。也确实也有些正规旅游公司和导游为品牌考虑会带你去买便宜实惠的东西。最重要还是钱在自己手里，多比较再做决定。
其实在报团的时候大家心里都有数，谁都不是傻子。团费是多少，包括吃住行玩，自己算算就知道够不够成本了。不想被二次消费的，报团的时候除去成本，还得算上服务费，这才是正常的团费。如果团费连成本都不够，导游是傻子倒贴钱带你们玩吗？
做人厚道一点，不要总想着两头占便宜，要报廉价团，就有心理准备，被导游二次消费，即便报的时候人家不说，自己不会算账吗？
最近老是听到刺激消费扩大内需，有没有懂经济的说一下是什么意思
刺激消费，扩大内需。由GDP转向C2M。总不言之，统而言之，剌激消费要看属于什么样的消费，还有自身的消费能力和还款能力。
中国老人同美国老人在天堂的对话，中国老人说累三十年买新房住一年死了，美国老人说三十年前供楼，住了三十年，房子供完死了。
美国老人这种消费观念随即在中国广为流传，产生效应，房地产掀起，带动了整个经济腾飞，带动了一切与房地产有链接的产品，形成一个磅大的工业链，解决大部分人就业。
然而，正因为是磅大的产业链，也担负着巨大的风险。建造楼房的水泥，钢筋，装饰人工等等资金最后的利润都是要卖掉的房子来买单，卖掉房子才是重之之重。
银行出面放贷，让想买的，买起房的，都能买到房，促进经济发展。原本这样平稳发展是可行的。但随着炒房客和中介的介入，把住房变成商品，银行次贷，炒房客进行抬价哄介，泡沬越吹越大，房屋的价格跟人工的差距越来越大，凑钱付首付的人没有闲钱，一旦有意外事发生，断供难免，次贷危机出现裂口。
所以国家政府强令“房住不炒”，房住不炒是稳定经济的基础，也是遏制次贷危机发生的根本。
房住不炒也可以扩大内需，因为房子也是人最大的生活用品，但如果坚持以炒房扩大内需，将是经济陷入危机的深渊。
刺激消费扩大内需！是让国民增加购买！
疫情之后，出口订单急剧下降，基础建设投资已接近尾声！只有增加国民消费扩大内需，才能拉动经济发展！
我觉得扩大内需，也是困难重重！首先失业人数持续增加，没地方打工，就没有收入来源！没有收入，又拿啥来消费？？