一个小学，只有一名学生，一个老师，还有保留的必要吗_南开大学和天津大学哪个更强?有没有可能合并

一个小学，只有一名学生，一个老师，还有保留的必要吗

看到一些答主义正辞严，什么原则问题，什么必须保留，请你告诉我，这是谁制定的原则，必须保留的理由是什么？我觉得，完全没有保留的必要，这样的学校保留下来，不仅仅是浪费教育资源，还会害了学生，这才是重点！

一个答主说，保留这样的学校是与时俱进，能够让孩子摆脱贫穷与落后，我想不是我一个人会笑的不行，很多人都会笑的直不起腰来，就这样的学校还与时俱进，还能让孩子摆脱贫穷与落后？这是耽误孩子，这是在害孩子，你知道吗？

我们所处的时代，是高度信息化时代，是社会分工日趋精细的时代。在这样的时代里，你让一个孩子，留在一个只有一名教师的学校里读书，你是在培养隐者吗？

一个人的能力是有限的，知识、技能更是有限的。留在这样的学校的老师，不客气地说，能是很优秀的老师吗？退一步说，就是一名很优秀的老师在这里坚守，术业有专攻，难道现在还有人不懂得这样的道理吗？

就拿小学来说吧，课程已经不再是过去的语文数学两大科了，外语、信息技术、音体美、综合实践，初中那就更不用说了。一个老师，能精通这么多门学科，能胜任这么多门学科？反正我不会相信！

现代的教育，早就不是认几个字，学会加减乘除法就可以的了，现在的教育，是培养现代社会的合格公民，各方面素质都要和谐发展，一个老师，根本就无法满足现代教育的需要！

一个学生，一个老师，安排到教育资源相对优质的学校去，难道不好吗，会有多大难处呢？即使是这个学生家庭非常贫困，我看也不难解决。学生转学，老师调任，学校的资源拍卖，供这名学生上学应该没有任何问题吧？再说，还有那么多春蕾计划之类的助学行动，难道连一个学生都扶持不了吗？这根本就不是问题！

看问题，不是看表面，应该看到问题的本质，如果，这个孩子，是那些认为学校应该保留的人的孩子，估计就不会这样说了。因为是别人家的孩子，耽误了，跟自己也没有什么关系，才这样义正辞严！设身处地，永远是一个人正确态度的来源，不设身处地，只会跑偏！

那些写日本火车接一个孩子的听好了：那是为她保留火车，而不是一个学校！

这一个老师的学校，那个老师是神吗？万能的吗？你们敢拿子女呆在这样的学校吗？

周围最近的学校不知道有多远，如果很近，学生帮助转学，教师转校就是了。如果很远，可以动用国家经费，帮助其乘坐交通工具，或是免费住校。

南开大学和天津大学哪个更强?有没有可能合并

首先回答你天津大学和南开大学是不可能合并的！估计除了教育部不会同意外，当地政府也不希望合并，两校本身也没有积极合并意愿，天大和南开都是著名大学品牌，合并以后对大学提升实力和发展也不见得就是加分。两校都是副部级名校，也都是985工程大学，211工程大学，更是双一流大学之国际一流大学A类大学。

南开大学和天津大学是天津市的王牌双子星座，南开大学综合实力稍微比天津大学强一点，名气也比天大强一点点，南开大学属于文、理、哲、管突出的综合性大学，天津大学起源于北洋大学，逐步形成偏重于工科的名牌大学，天大的建筑、化工、新材料是相当的强，是建筑老八校之一。

南开大学和天津大学的确是两所巨无霸学校。这两所学校都是QS中国上榜学校，而且排名还相当靠前。南开大学排名第13名，天津大学排名第19名。不得不说，这两所学校同城，是天津人的福气。

两校合并是绝无可能的。这就相当于要把北大和清华合并一样，真有那么一天，国家的损失就大了。

1999年以来，中国的大学掀起了一大波合并大潮。这是为了锄弱扶强，合并出一批像南开大学和天津大学这样的学校。这两所大学已经是中国最好的大学之一了，再合并就是没事找事了。

两所学校相比，各有千秋。我个人比较喜欢南开。具体选哪一所，看你学什么专业。原则上，文理选南开，工科选天大。

南开大学是中国老牌名校，几乎所有学科都很强。抗战时期的西南联大，它是与北大清华在一个层面的。建国以后由于院系调整时它几乎没有被动过手脚，所以也一直排在中国前五。

最近这些年南开有些落后了，但仍然实力强劲。南开大学的优势专业是基础学科。在北方，它的的基础学科专业，文科只有北大能与之相比，理科除了北大，再加上一个清华能与之相比。

天津大学是中国人自己兴办的最老牌大学。它的前身是1895年盛宣怀任天津海关道时兴办的北洋大学。兴办之初的宗旨就是实业兴邦，以工程、矿山、机械、法律为主。解放后多次院系调整，天津大学演变成今天以工科为主要特色的综合性大学。

天大的优势专业是化工、建筑、材料等专业。天大是著名的建筑老八校。