课后延时服务费该不该交_课后延时服务开展近一个月，为什么有些村级小学却按兵不动

课后延时服务费该不该交

问这个问题就是拉仇恨，请了解一下课后延时服务的背景再说，是满足广大老百姓接送难的需求、减轻家长补课负担而产生的，为什么收费？是因为课后延时，看清楚是课后，课后老该下班休息，凭什么免费？有人又说了为什么不把课直接上到6点，那是因为国家根据教育规律而定的，不是谁想上多久就多久。其实老师都希望与公务员一样朝九晚五不需要放寒暑假，教育的特殊性允许吗？你去当一学期教师就知道老师的工作量和为什么要放寒暑假了，不要不了解实际情况而大呼小叫。

延时服务费不是该不该收的问题，而是延时本身该不该搞，怎么搞的问题。现在延时搞成收费的借口，延时后学生回家做作业的时间更长，七年级的孩子每天晚上做作业到十一点半才睡觉，甚至十二点以后。更有甚者，襄阳初中收了延时费，中午孩子们趴在桌子上午休，还收十元午托费，大冷天也不管学生们会不会感冒。延时不该搞，午托是随延时而生的怪胎，是学校乱收费的又一大怪象。难道没人监管吗？

课后延时服务开展近一个月，为什么有些村级小学却按兵不动

作为农村教师的我比较了解情况，现在的家长都是跟风，学习好的都到县城一些私立学校住校了，或者家里有二胎了就没时间管老大了，导致镇里的学校人数减少，村级小学更是人烟稀少，我们这里村级小学，一个学校就那十个八个学生，每个学生延时服务4元，你说一个班级就一两个学生，一个老师教，平时就是一对一，一对二的辅导，根本不需要或者不必要家长再花钱上延时，你们说对不对呀！

我认为，农村小学课后延时服务按兵不动的原因主要有三点：一是上级教育主管部门只传达不解读（或者不懂解读）文件，造成一线教师、校长无所适从，一线学校不知道怎么干。二是老师家长都有抵触心理，本来好好的，各自的生活方式、生活规律都非常好了，干嘛就要改变呢。在农村，本来学校四点半放学，家长们（其中大部份是爷爷奶奶）接孩子回家，然后做饭、做家务，六点左右吃晚饭，然后该学习的学习，该玩的玩。现在改成六点放学了，什么都冲突了，打乱了原来的生活、学习规律，所以大家都不接受。三是本来农村学生就不比城市学生学习压力那么大，作业没那么多，老师也几乎没有给家长布置作业，农村老师也没城市的老师压力大，农村老师、学生、家长都比较和诣。这本来就应该是“双减”的本来面貌，政策初衷应该是针对城市，特别是大城市，但是由于小地方的领导的不作为不担当，搞一刀切，造成农村学校老师、家长都无所适从，都很无奈。

归根结底就是农村学校不想去把原来的真正的“双减”变成“双增”，所以按兵不动。