教育部明确义务教育不可替代,能为国学热降温吗_国学,我们可以继承或发扬光大。那么现代科学是否与其冲突

22小时前 (15:47:31)阅读2回复0
lrj
lrj
  • 管理员
  • 注册排名2
  • 经验值448080
  • 级别管理员
  • 主题89616
  • 回复0
楼主

教育部明确义务教育不可替代,能为国学热降温吗

教育部明确规定,国学班等是不能代替义务教育的,如果违反将是法律追责。

在历史长河中,我们中华民族创造了博大精深的灿烂文化,为继承优秀的传统文化,现在国学热起来,各地的国学班层出不穷。

各地的国学班办学很有自己的特色,但不少的国学班剑走偏锋,有的甚至误入歧途,走上义务教育的对立面。教育部的文件不是禁止国学班,而是禁止利用国学班代替义务教育,这是一项法律规定。

从教育本身来讲,国学代替教育不可取,义务教育经过无数人的验证是符合学生的发展要求的,国学提倡的六艺,读的四书五经,虽是传统经典,但对于现在儿童发展是不适合的,也不全面的,今天,学生所面临的知识爆炸时代,知识的容量远超古代,让孩子去单纯学习古代的知识,造成孩子的知识缺陷,是无法弥补的。

国学经典继承,不是否定当代教育的成果,不能扩大教育的问题,不能让孩子捡了芝麻丢了西瓜。为了孩子的明天,家长明确孩子的教育方式。

孩子那么小,对世界对未来还处于未知阶段。父母没有权利把自己的爱好当作孩子的未来。

国学教育可以作为孩子的爱好培养,就像现在很多孩子在学音乐、美术、舞蹈和体育等,但绝对不能脱离义务教育,一个没有全面知识的成长是会局限和片面的。

等孩子的爱好培养到一定阶段,孩子的专业和基础知识扎实之后,同时孩子也有了兴趣和发展方向,这时才可以把兴趣转为正真的发展方向。建议到高中之后确定,这样进入目标大学进行继续深造。

国学,我们可以继承或发扬光大。那么现代科学是否与其冲突

不请自来,凑凑热闹。

据我对头条上面的了解,有很多打着科学旗帜的人,经常打击传统文化,像中医和传武等,说中医不科学,还说应该取消。

不知道大家有没有了解这些人的特点,他们基本上大多数都不是真正的医生,不是西医。纯粹是站在外行看热闹的立场上,自以为是的瞎扯,就像一个未经世事的书呆子,以为书本上说的都是百分百绝对正确无误的。跟当下的某些砖家有的一拼……

真正的从医者是什么态度呢?有见过中医一天到晚喷西医这不行那不行的吗?真正的西医会说自己治不好的病,也会推荐病人去看中医。

就目前中医和西医都存在有各自的缺点问题。中医擅长解决一些慢性疾病,但在诊断微观方面不如西医,还有中医理论不能大量普及,致使很多普通人看不懂。西医擅长解决急性疾病,在微观诊断方面比较占优势,但基础理论不够完善。所以当下中医和西医最好是同时并列存在,都去治疗自己擅长的方面,共同造福人类。不能因为存在问题就极端的要废除,这种幼稚的想法简直像小孩子一样。

扯的有点远了。传统文化跟现代科学技术并不矛盾,各自管各自的领域。人生和社会是多元化、极其复杂的,人生在世既需要物质,也需要精神。科学技术可以解决人类物质方面的需求,而传统文化可以解决除了物质以外的需求,人如果只追求物质,那就行尸走肉了,跟机器人一样,活着还有什么意思呢?

最后说一下那些一天到晚把科学挂在嘴边的人,请问你知不知道真正的科学是什么?真正的科学态度是什么?科学分为自然科学、社会科学和思维科学,这你总该知道吧?别一天到晚拿着自然科学去评价一切事情,会被人嘲笑你是书呆子的!前人有说读万卷书、行万里路和阅人无数,人生复杂的程度远不是书本上说的那样……


教育部明确义务教育不可替代,能为国学热降温吗_国学,我们可以继承或发扬光大。那么现代科学是否与其冲突

教育部明确义务教育不可替代,能为国学热降温吗_国学,我们可以继承或发扬光大。那么现代科学是否与其冲突

教育部明确义务教育不可替代,能为国学热降温吗_国学,我们可以继承或发扬光大。那么现代科学是否与其冲突

国学与现代科学在伦理上不冲突,如科技人才有一定的国学修养是好事,似文武双全一样,忙中偷闲,陶冶人情怡趣,很歨峽意,如同科学家闲时,弹钢琴凑贝多芬三部曲一般高雅。

但老天最公正的唯有时间,一天24小时,对国学普及,对科技理科人来说,高中冰平足够,再要提高应全凭个人爱好掌握,爱好的自已陶治多点,不爱好或忙就打往了。

目前掀起国学热,並不是高学历的人不学国学,是够用的了,再提高是文科的事。

对小中学生阶段是普及,与启蒙,适可而止。对教材中国学内容增减争议不’小,过多肯定不合适,毕竞学生将来绝大多数人靠工理科创业贡献。国学与文艺一样,不创造价值,另中小学生的课负担己很重,已到苦不堪言之地,。'

从社会现象事看,值得注意的是商业国学,目标瞄向小学生!特点是高收费,手技低。还有:的耍拜师入室,实再荒堂。

如小学生有时间潜力,参斑顺序应为:数文体音美,可据自已情况选上3个以下,字差的用2个假期找时间一个月足可以。建议小学四年下每星期交硬笔或毛笔作业2一3次,四年下来保准字秀丽。

当今信息发达,社会任何商业行为无不打着继承传统与振兴中华联在一起,这样欺骗愈发隐蔽,切不可再上当!

教育部整顿社会办斑,是包括所有办理,对小学生l的保护。

国学在古代与近来,大家认为水平高,列为标杆,这是恰当的。古时升高中举是三篇文章,现学生与作学问的学者,何止三门功课,多说几十门课,少说也20门课,。公平而论,古代与近代人就是以文学与书画为主。而现代人谁人可比?如此早无四化科技了。不耍一提国学就拿古人为镜,打压现在学生和青年无知,这是典型不顾现实自欺欺人的商业宣传劣技。

呼吁发扬国学的声调够高了,不要为挣钱再与学生抢那24小时了!必耍I的启蒙足矣,提高继承大任足专业人的使命,。

0
回帖

教育部明确义务教育不可替代,能为国学热降温吗_国学,我们可以继承或发扬光大。那么现代科学是否与其冲突 期待您的回复!

取消