虽然我没有亲身体验过麒麟处理器，但我听说其表现良好，而我本人则有过使用苹果A系列、联发科以及骁龙处理器的经历，这些经历让我对他们有了深刻的印象。
记得第一台手机是在高中时期购买的中兴V5s，支持双4G，那正是4G技术崭露头角的时候，当时的市场大部分4G手机都是运营商合约机，拥有一款支持双4G的手机显得特别超值，这款手机搭载了骁龙处理器，尽管后期由于仅1GB的储存空间限制，使得《王者荣耀》变得卡顿如幻灯片，但其他应用依然运行流畅。
第二台手机则是360N4，配备了联发科X20，由于之前内存不足的困扰，我放弃了配备骁龙625的乐视手机，选择了拥有4GB RAM和32GB ROM的360手机，在吃鸡游戏风靡之后，我发现联发科在游戏性能上确实略显吃力，手机容易发热且画面不流畅，相比之下，骁龙625的表现要好得多，后来还遇到了CPU虚焊问题，导致每次开机都只能停留在启动画面上，无法进入系统，自此对联发科留下了阴影，[尴尬笑]
接着，我购入了iPhone 5SE，搭载的是A9处理器，手机运行稳定，但由于屏幕较小，我未能深入体验游戏，不过，通过对比我的A9 iPad，我能感受到A9处理器在处理大型游戏时的能力并不逊色于现在的旗舰级处理器，而且内存只有2GB，性能表现已经相当出色。
在更换新手机时，我依据过往经验选择了骁龙870，12GB RAM搭配256GB ROM版本，尽管同价位段的竞品采用的是联发科天玑1200，但前者在散热和电池续航上有明显优势，显示了联发科在提升性能的同时，可能在散热和能耗控制上仍有待改进，相较于过去的"一核有难，众核围观"状况，联发科确实在这方面有所提升，但仍落后于骁龙处理器，鉴于大多数Android大厂在旗舰机型上普遍选用骁龙高端芯片，这表明他们在处理器调校和系统适配优化上具有丰富经验和大量投入，麒麟处理器在高端市场也能与骁龙抗衡，综合来看，我认为苹果A系列、骁龙和麒麟优于联发科，不过苹果A系列和麒麟的价格通常较高，如果追求性价比，推荐考虑骁龙或麒麟的旗舰产品；若预算充足，苹果A系列无疑是最佳选择。
以下是个人主观评价（排除旗舰级别、软件兼容性等因素）：苹果A系列 > 骁龙 > 麒麟 > 联发科。
2021年度全球手机处理器排行榜
2021年的全球手机处理器排行榜如下：
排首位的是苹果的A15 Bionic，紧随其后的是年末发布的4纳米工艺的高通骁龙8 Gen 1，然后是苹果的A14 Bionic，第四位是高通骁龙888 Plus，第五位为骁龙875，第六位是骁龙888，第七名是华为海思麒麟9000。