如果犯罪嫌疑人没有主动供述，且提供的信息不足或与事实不符，那么无法完全确定其罪行。法官可能会依据现有证据进行判断，同时也会考虑嫌疑人的动机和背景情况等因素。最终结果需要在法律程序中由法官作出裁决。
如果犯罪嫌疑人什么也不招，也没有充足证据，会怎么判？
不会判
如果犯罪零口供，也没有充足证据，就不可认定为犯罪。
公安机关报批逮捕时，检察机关不会批准逮捕。会退回公安机关补充侦查。
公安机关补充侦查，犯罪嫌疑人仍零口供，检察机关批准逮捕，并审问犯罪嫌疑人。
检察机关起诉犯罪嫌疑人，审判机关经过审理，认为犯罪嫌疑人不够犯罪，请检察机关撤回起诉。检察机关仍坚持起诉，审判机关开庭公开审理，宣判:犯罪嫌疑人犯罪事实不清，证据不足，犯罪不能成立，无罪。
检察机关可能抗诉。上级审判机关可能:维持原审判决，或撒销一审判决，改判。
从上可以看出，审判机关很慎重，有可能判犯罪嫌疑人无罪。审判机关以事实为依据，以法律为准绳，依法公开公正审判，最大限度预防冤假错案的发生。
0