长枪是否弱于其他更短的冷兵器?

4分钟前阅读2回复0
wsygfsj
wsygfsj
  • 管理员
  • 注册排名5
  • 经验值476735
  • 级别管理员
  • 主题95347
  • 回复0
楼主

长枪是否弱于其他更短的冷兵器?

我国武谚说:枪为百兵之王,剑为百兵之君,棍为百兵之祖,刀为百兵之胆。这几句的意思就是,枪是兵器中的王者,剑是兵器中的君子,棍是最早出现的兵器是所有兵器技法的祖先,刀是所有兵器里最勇猛绝伦一往无前的,刀法更注重的就是胆气。但是长枪既然被称为百兵之王,这也不是现代人以讹传讹。明代著名武学著作《手臂录》就有记载:“枪乃诸器之王,以诸器遇枪立败也”

为什么说长枪是百兵之王,就是因为近战冷兵器中在同长度的武器里,长枪重量最轻,轻就代表着出手速度最快。可能有些人人觉得长枪一点都不轻,但实际上传统长枪是很轻的。明代程冲斗的《长枪法选》有记载:

铁枪头惟用点子样为最,又名柳叶枪,必要小钉钉入竿内。古云“枪头不过两”

枪头不过两这个说法,在很多的古籍中都有记载。比如清代包世臣的 《齐民四术》 卷十·兵二:

凡枪刃宜利,有脊阔径寸而上下杀之,长不过二寸,重不过一两。

枪头不过两的记载还有很多古籍都有提到,可以确定是流传很久也流传很广的一个说法了。所以长枪并不重,相反,长枪是很轻的。

但是在同重量的武器中长枪又是最长的,长这就代表攻击距离更远,在长枪能打到对方的距离上对方只能勉强防守难以还击,因为根本够不到拿长枪的人。俗话说砍伤捅死,刺击在战场上一向都是比劈砍更为致命的,所以从近战冷兵器的角度来说,长枪就是百兵之王。

但是再好的兵器也要看谁用,很多人都爱拿倭寇说事,戚继光的纪效新书确实有记载:

彼以此跳舞光闪而前,我兵已夺气矣。倭喜跃,一进足则丈余,刀长五尺,则丈五尺矣。我兵短器难接,长器不捷,遭之者身多两断。

但这实际上是训练程度差距过大,明代军户地位低,明中后期军户一年也难以训练几次,看到对手立刻转身就跑已经是惯例。如果看到对手就害怕,根本不敢出手,那么别说拿长枪了,拿火枪也没用。有些人吹狼筅才是克敌制胜的武器,其实戚继光在《纪效新书》里也有记载:

以牌盾蔽其前,以长鎗夹其左右,举动疾齐,必须钗、钯、大力接冀。然筅御而不能杀,非有诸色利器相资,鲜克有济。兵中所以必於用此者,缘士心临敌动怯,他器单薄,人胆摇夺,虽平日十分精习,便多张皇失措,忘其故态,惟筅则枝梢茂盛,遮蔽一身有馀,眼前可恃,足以壮胆助气,庶人敢站定。若精兵风雨之势,则此器为重赘之物矣。

之所以用狼筅是因为新兵看到敌人就害怕,所以拿狼筅遮蔽视线,看不到对手就不害怕了,不会转身就跑而已,真正精兵,根本不需要这个东西。盾牌和长枪才是主战武器。所以在戚继光重新招新兵训练,练好配合以后,抗倭战绩基本都是以少胜多,击溃倭寇数千,斩首数百,己方死伤只有个位数。

当然,所有兵器都有自身局限,长枪并不适合转身不便的狭窄地形以及室内地形,所以才有其他兵器的发挥空间。但是在绝大多数环境下,只要使用的人不是太废物,长枪无论是单挑还是集群作战,都是非常厉害的,别的单一兵器根本无法与长枪对抗

哪种木头武术棍可以对刀?

一般喜欢重点的,红木。轻的话白蜡杆,白蜡杆是有弹性的,可以舞得好看,因为质软。

更好的硬木类就是铁木,椆木,牛筋木。柘木就是又桑树,这种树长得非常慢,养蚕的桑叶的树。

古代的有钱人,将军用的枪杆不可能是白蜡杆,用的都是韧性好的硬木。古代更高级的就是人工合成,一层一层的皮或者其他纤维裹上去的。

0
回帖 返回生活服务

长枪是否弱于其他更短的冷兵器? 期待您的回复!

取消