中信银行委托方是什么部门？
中信银行委托方就是信用卡欠款的催收权利移交第三方催收机构。一、催收公司是不合法的!纵观现在集合员工所在的所有集合公司,患者员工的资质大多无法验证。可以说,开一家催收公司,并没有相关的规定来检查这样的催收公司是否合格,能否合法经营,导致催收行业野蛮生长。
根据国家一般规定,任何设立的催收公司都必须具备信用和信用卡催收的业务范围和业务资格。首先要知道催收欠款属于合法的业务。如果由律师负责催收欠款,其催收手段的合法性可以得到保障
如果银行信用卡的收款业务交给第三方代办，你认为是否合理？
依我之见：非常合理丶合法！
为什么欠银行的款，而第三方来催收是非常合理丶合法的呢？
因为银行将信用卡欠款催收业务全权委托给第三方，比如律师或专业收债公司的收债行为并不违反我国民事法律关于‘’委托与代理‘’的相关规定，因为银行通过信用卡发行与持卡人建立民事上的特殊的借贷关系，就一般民事借贷关系而言，银行根据民法关于‘’委托代理‘’的规定有权将自己‘’催收‘’的民事行为全权委托给第三方代理，而第三方获得l发卡行的委托就依法有权以发卡行的名义‘’代理‘’，即代为处理催收欠款事宜了。而现实无论民事诉讼，还是刑事诉讼中，对于第三方(律师丶专业公司)以委托方名义实施的发律师函丶打电话的电话记录丶上门催收的行为，只要代理人没有超出委托而采取辱骂丶暴力恐吓等非法方法代理的，人民法院在案件诉讼中均予以确认和证据采用的。同样道理，现实生活中打官司，一方当事人一旦‘’全权委托‘’律师代为某民事纠纷诉讼，那么，受委托的律师就有权以当事人的名义‘’代理‘’诉讼中的各事项，代理行为的后果均依法由委托方当事人承担。
所以，民事法律关系中，代理方只要获得授权方委托其代理行为当然就合理、合法了嘛！提问者你说呢？
以上意见仅供参考，不当之处请见谅。