为什么银行有的是信用卡纠份民事起诉,有的是恶意透支立案报警处理?

17分钟前阅读2回复0
xx
xx
  • 管理员
  • 注册排名6
  • 经验值489270
  • 级别管理员
  • 主题97854
  • 回复0
楼主

为什么银行对信用卡纠纷的处理方式有所不同,有的选择民事起诉,有的则选择立案报警处理恶意透支?

这主要取决于协商的态度,对于失联的或者可联但是往死里哭穷的就采取报案处理。

失联的情况大家都比较容易理解,但哭穷的可能就有些让人不解了,人的最基本需求是衣食住行,也就是不裸奔、不挨饿、有地方住,在现代社会,拿低保就能满足这些需求,哪怕残疾人也可以做些计件的工作,只要想还款,多少都能还点,而往死里哭穷的意思就是,明明老婆带着孩子回娘家了,还要一个人住着140平的房子哭穷,不肯换个小房子拿租金差额还钱等等。

从根本上说,还信用卡的优先级不但排在衣食住行后面,还排在享受生活后面,欠了钱还要享受生活,这种渣滓就该进去教育教育,让他知道这个社会不是围着他一个人转,不能那么自私。

0
回帖

为什么银行有的是信用卡纠份民事起诉,有的是恶意透支立案报警处理? 期待您的回复!

取消