绝对是飞利浦的，颜色正，动态明晰度十分超卓，不输索尼。音频解码器是所有品牌里更好的。保举7\9系，飞利浦的中低端就没那么好了。
LG是日本的那位仁兄。。。我又一次无语了。。。
LG不可，和三星一个通病，图像处置太亮，在卖场看那一会挺显眼挺出彩，拿回家看电视就不可了，图像不温和，颜色失实。
三星和sony一个屏，但都觉得索尼的看着就是温馨，输在手艺。同为IPS的LG飞利浦一个事理。做了几十年的品牌的手艺积累不是爆发户几年能比的上的
良多人不保举飞利浦，理由良多，说什么TCL代工，什么转移开展标的目的，我都认可。但我觉得那里面没几个内行的，都是听来听去。
我一起头也有点心虚，但买了之后，飞利浦实的没让人绝望。其实固然是代工，但是设想都是飞利浦的，出产前飞利浦也会以本身的尺度检测的。其他外国品牌也是在国内合资建的厂，没有谁原拆进口，其实都差不多。那么多年了日韩电视把欧美企业都挤垮了，就剩飞利浦，必然有原因的。
因为手艺好。欧美人最会享受，他们不关心什么面板全国第一，他们消费的电视绝对也是为更好的旁观体验。。。。
晕~LG做电视有多久，飞利浦在欧洲做了几十年的电视了，比LG牌子成立岁首还长的多吧，怎么成做小家电了。再说IPS也是LG跟飞利浦合资的呀各自的优缺点：
LG：画量更好，声音尚可，外形更都雅，是和三星属同类的品牌；
飞利浦：画量一般，声音行业中更好的，良多大品牌用的都是飞利浦的扬声器，外形略显简单，缺乏引领行业开展的设想。
综合评定：
单看品牌的话，飞利浦的量量相对不变，究竟结果进入中国快100年了，但LG近两三年在电视和手机范畴的增长十分迅猛，出格是在液晶电视方面，紧跟在三星的后面，年轻人大多买LG和三星的，中老年人大多买飞利浦和索尼的，小我保举LG的。
0