信用卡逾期大半年，不能去异地出庭。能否提出管辖权问题是法律上需要考虑的因素之一。在处理这类案件时，当事人可以寻求法律咨询和专业代理人的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。以上信息仅供参考，具体情况请咨询专业人士或法律顾问。
银行在异地起诉的真实意图是什么？
真正的目的就是不想让当事人出庭。
如果当事人出庭，他们需要花费大量的时间、精力和金钱。
而且交通和住宿费用对他们来说也是一个不小的开销。
很多人都承担不起这笔额外的开支。
只有不去的话，受损最大的还是当事人。
因为当事人如果不出庭，法庭将无法进行现场调查。
这样一来，银行所说的就是事实，没有任何商量的余地。
这种情况往往有利于银行，对当事人非常不利。
对于当事人来说，银行会认为这是他们的选择，而不是自己的决定。
于是银行就认为“你不愿意和我们协商”，这是他们的自由。
我们应当尽可能地去协商个性化分期还款计划，并要有这种积极的态度。
在法律上也有相关规定，如《民事诉讼法》第21条、23条、24条、34条和127条。
根据这些法律规定，如果银行在外地起诉，被诉人可以在户籍所在地或住所地提出管辖权异议。
拒绝接受外地法院的管辖是合理合法的。
这样做不仅可以有更多的时间与银行协商解决问题，还可以避免缺席审判带来的不利影响。
具体而言，只要符合以上条件，就可以向当地法院提交管辖权异议申请，驳回银行的起诉。
0