在我们的日常生活中，真假之间的界限常常模糊不清。当我们谈论一件物品时，我们可能会说它是真的或者假的，但实际上，我们可能并不完全了解它的真实情况。我们如何定义和区分真伪成为了我们需要思考的问题。这不仅仅是一个简单的事实问题，还涉及到哲学、伦理等多个领域。我们应该怎样对待这个问题呢？这是一个值得深思的话题。
真伪的概念存在，但无法界定，这是真的吗？你怎么看？
谢谢邀请。
对于作者对真伪概念无法界定的观点不敢认同。称作概念也好，理论也罢，词汇有多么专业，都得从实际出发。接下来谈谈我的看法:
首先，从社会群体的立场来看，对于真伪的分别确实有一定的难度，但并非是完全无法界定。
一个人或者一个群体所作出的、对一种事物无法确定的结论，不一定能够代表所有的人。
分辨真伪的难度在于他不像战场相见，敌我分明；而是双兔傍地走，难辨雌雄。
但既然伪叫作伪，就必然跟真有区别，就必然有迹可循。倘若把伪作的跟真一模一样，那也就不是伪了。
伪装的手法有高有低，高的也不一定取胜，低的很多时候也能得逞。由此而产生的结果则取决于当事双方的资历水平。
人生在世，伪君子在社会上所造成的危害是巨大的。他们精于伪装 ，利用人们的善良，骗取人们的信任，以便达到其不可告人的目的。
历史上，人们就对伪深痛恶绝。
其中最雷厉风行的，莫过于明朝设立的锦衣卫，功不可没。当然他们后来所造成的问题比解决的还要多的多。
近年来，随着法制的不断完善，对老虎、苍蝇、老赖们的持续严厉打击，信息平台的便捷共享，全民共同参与，诚信为立足之本已经成为共识。鉴于历史，这是非常好的现象。
在此愿他们能够真心悔改，因为场上留给他们的时间不多了。
伪的关注点在于成本和收益，当成本高于收益时，伪也就没有了市场。
对于个人精神世界，或者修行而言，道理也是相通的。
先从了解自己开始，了解人性。不偏袒自己的缺点，不忽略别人的长处。以公平公正的态度，通过客观的分析，才能去伪存真，接近事实，进而了解真相。
正可谓 门门有道，道道有门，不得精髓者，无缘大成。
0