在处理家庭成员之间的债务问题时，尤其是涉及信用卡欠款的情况，理解法律和相关法律规定非常重要。亲哥哥信用卡犯法，亲弟弟会承担连带责任吗？”的问题，需要明确以下几点：，，信用卡债务是个人债务，除非有特别约定或法律明确规定，否则父母一般不为子女的债务承担责任。，，如果父母作为担保人与他人签订了保证合同，那么在债务清偿过程中，如果担保方未能履行还款义务，债权人有权要求担保人承担相应的法律责任。在这种情况下，担保人的责任可能受到法律规定的限制。，，对于具体的法律适用，建议咨询专业律师以获取准确、全面的信息。了解相关的金融知识也有助于更好地管理个人财务和避免不必要的法律风险。
提出这种疑问的人可能是法律知识匮乏或是故意找茬的，或许是因为他们误认为当前社会依然沿用古代的“连坐”制度，即一人犯罪，全家人都要受到牵连。
哥哥和弟弟是独立的个体，他们的行为需要对自己负责，无论涉及的是刑事还是民事责任，都应遵循“一人做一事”的原则，哥哥的行为与其弟弟能够分开来处理。
若哥哥因信用卡诈骗被判刑，与其弟张除了一般的法律责任外，并无直接关系，同样地，即便是盗窃、抢劫、杀人或其他严重犯罪行为，只要哥哥本人能够自食其果，无需考虑其弟弟能否承担任何连带责任。
至于“一人做事一人当”的观念，老农们也深谙其中的道理，如果哥哥信用卡诈骗，弟弟即使帮助隐瞒或保护，也无法因此免责，除非弟弟参与了包庇或窝藏犯罪行为，才会涉及到更严重的刑事罪名，如窝藏罪或包庇罪。
在精神分裂症的情况下，如果哥哥被诊断为完全刑事责任能力者，在其发病时不能被视为犯有故意犯罪，这时，弟弟也不需承担任何刑事责任。
尽管有些情况可能会产生复杂性，但基本的法律规定要求个人对自己的行为负全责。
0