南极禁止发展旅游业吗？
禁止
目前世界各国均已签署《南极条约》，并广泛遵守该条约规定，其中包括“南极洲作为和平与科学研究的领地”，“不得将南极洲开发用于军事目的”，“南极洲资源属于所有人类，不能被私人占有”等。因此，世界各国都不允许在南极进行任何形式的开发。
这样主要是由于南极洲是人类免疫系统最好的地方之一，为维护生态平衡，保护南极生态系统和环境，不留下任何永久性地质变化，保留南极的原始状态，以及作为全球环境监测和科学研究的重要领域。如果在南极进行开发和利用，可能会对环境造成严重损害，甚至破坏该地区生态系统的平衡，导致生态灾难，对人类的健康和生存环境造成威胁。
因此，为了维护南极的环境和生态系统的完整性，以及岛屿上悠久的自然和文化遗产，世界各国都认为是非常有必要禁止在南极进行任何形式的开发。
云南大理一些社会商店禁止导游进入，你觉得是喜是忧？
对于这个问题，本人有些不同看法，我是云南人，也认识一些从事旅游业的朋友，对该行业有一定了解。
其实说到导游佣金的存在，在国内这个导游无底薪、无小费的行业规则下，它是有一定的合理性的。而作为游客，从根本上说，厌恶的并不是导游提取佣金这一行为，而是由此带来的一序列不好的旅游体验。
1. 佣金的比例。
导游作为一种服务性行业，除了介绍景点，服务游客，从某种程度上来说，也担负着宣传地方特产，甚至兼具导购的功能。就好像商场导购提成一样，获得一定比例的佣金，其实是无可厚非的。问题就在于，这一部分金额，最终要转嫁到消费者身上，它的多少就直接影响了商品的价格。过去一些导游回扣甚至高达50%左右，这就明显很不合理了。所以，我想，如果在10%以下，大部分游客还是能够接受的。毕竟，别人也是付出了劳动的。
2. 真实宣传与诚信经营。
其实，让游客最愤慨的，甚至不是价格高低，而是买到劣质假货。作为导购，如果你能给顾客很好的服务，在人生地不熟的地方，引导游客买到优质的产品，我想大家是不会介意你获取一定报酬的。
3. 购物频次，是否挤占游玩及休息时间。
跟团旅游过程中，很多游客反感购物，还有一个重要原因是：高频的购物，严重挤占了大家的游览及休息时间。
所以，如果你能保证大家充分的游览及休息，做好服务后，本着不强迫的原则，适当购物，也不是不可以的。而且，一些游客，本身也是有这样的需求的。
所以，总的来说，个人认为，导游佣金是有其存在的合理性的，各部门应该做的，是规范管理，形成完整有效的机制，从根本上解决旅游购物的各种弊端。
而不是一昧的强调禁止！相反，店家的这种行为，或多或少，还有些欲盖弥彰的嫌疑。另一方面，也让人觉得，不太尊重导游。虽说，现在导游中依然存在很多问题，但是，我始终认为：相互尊重，是人与人之间，交往的首要准则！
爱旅行、爱美食，以感性的方式看世界；用理性的角度讲道理，欢迎关注！