究其根源，能够不断逃朔到1956年。
新中国成立后，张裕现实担负了全国葡萄酒培训基地的重任。其时，按照国度轻工部指示，张裕公司负责承办葡萄酒酿酒大学，面向全国为国度培育酿造葡萄酒的专业人才，并将张裕公司做为教学基地。
为便于讲课和现场教学，教员和手艺工人在车间现场习惯地把赤霞珠、品丽珠和蛇龙珠等葡萄品种酿造的原酒，称为消费“解百纳”的酒。因而，招致部门学员误认为上述葡萄品种就称为“解百纳”，那就给后来关于解百纳的错误说法留下了隐患。
据介绍，从30年代不断到80年代，国度的各类书刊著做上都没有呈现“解百纳”是一种品种的说法。曲到80年代之后，部门书刊才呈现那种说法，将赤霞珠称为解百纳，品丽珠称为解百难、卡门耐特，那是因为其时国内关于葡萄酒的材料不多，并且翻译上有所误差，那在某种水平上就误导了一些做者。因而，后来关于解百纳的种种说法非常紊乱，以致于解百纳之争才有隙可乘。
楼上的说的很不错
要说解百纳之争的起源，与其说是因为行业标准不完美产生的误会引发的，不如说是“解百纳”那三个字中蕴含的庞大品牌价值诱发的。你想啊，挂个“解百纳”就好卖，又持久没人避免，谁不想占那个廉价啊？
拥有30亿市场份额的“解百纳”事实是张裕公司的私有财富，仍是整个葡萄酒行业的配合资本？2009年12月30日，颠末6年纷争的“解百纳商标归属案”在京审结。北京市第一中级人民法院认为次要证据不敷，判决撤销工商总局商标评定委员会对张裕申请注册“解百纳”的裁定，断定将张裕注册“解百纳”的申请发还商评委重审。
“解百纳”是法文“cabernet”的中文译名，原产于法国，做为国际公认的葡萄酒品种在世界范畴内已经有400余年的种植汗青。做为葡萄品系从国外引种以来，自上世纪80年代起头在我国停止了大范畴的种植。据领会，中国葡萄酒行业消费“解百纳”的企业达数百家，已经成为我国次要的酿造红葡萄酒原料，是中国葡萄酒行业的共有资本。
目前，国内市场上多个品牌、多种价格区间的“解百纳”产物为差别需求的消费者供给了多元选择。
张裕抢注“解百纳”一事，引起了业内的量疑不竭。早在去年，一份来改过浪专题的收集查询拜访成果就显示，大都参与者反对张裕独占“解百纳”。在查询拜访过程中，许多消费者暗示：若是“解百纳”为张裕独占，那么喜欢“解百纳”的他们将失去选择其他品牌的时机。
另一方面，消费者担忧，若是张裕独占“解百纳”，贫乏市场选择机造的造约，“解百纳”的量量将无从包管。
消费者的担忧并非多余的，葡萄酒业内专家对此阐发说，张裕通过概念营销的体例将张裕与“解百纳”停止绑缚，一旦注册胜利，行业内的其他品牌将遭到清洗，那关于整个行业的良性开展是极大的威胁。
威龙酒业常务副总司理焦复润曾吐露出如许的担忧：“若是张裕最末获得了‘解百纳’商标，其他企业将不能不放弃‘解百纳’那一名称。而一旦张裕将‘解百纳’做为品牌垄断之后，消费者再想喝到‘解百纳’那种通俗葡萄酒，就只能花几百元的价格买张裕一家消费的。让消费者为企业的歹意注册买单，那是不公允的。
”据预算，如抢注胜利将给中国消费者增加接近20亿元的消费成本。
业内人士遍及认为，“发还重审”的判决对广阔葡萄酒消费企业和消费者以至葡萄种植果农而言，都是一个利好的动静。对此，北京律师协会专家暗示，一中院的判决是站在保障行业、保障公家利益的立场上。
关于行业的安康有序开展，关于消费者的消费权益都是一个福音。信赖商评委的重审也会将那些因素考虑在内，最末做出公平的判决。