受宫刑，就是阉割须眉生殖器，也就是跟寺人一样少了一样工具
一般认为，其时汉武帝派将军李广利率三万马队出酒泉抗击匈奴，同时又派李陵率五千步卒，策应李广利。当李陵率兵深切匈奴后，却赶上匈奴的主力，虽然李陵率领将士奋力抗战，末因寡不敌寡，被俘而降。
动静传到长安，汉武帝非常恼火，满朝文武官员趋炎附势，拥护汉武帝责备李陵的罪恶。但是，司马迁却站出来替李陵辩白，那就冲犯了汉武帝的逆鳞，由此被投入监狱，受了腐刑。
然而，对此说史家有差别观点。有的认为，司马迁遭受腐刑的原因次要有三，一是「沮贰师」，即诽谤汉武帝的宠臣李广利。
二是「诬上」，司马迁死力为李陵的失败投降辩白，那么失败的责任在谁呢?显然是归罪于汉武帝。因为汉武帝给李陵的军力太少，且又都是步卒。当李陵陷于窘境时，又无得力的将领去策应，从而招致孤军无援，兵败而降。三是「为李陵游说」，即为李陵投降叛变摆脱功责，以至说好话。
简言之，「诬上」是司马迁遭受腐刑的次要原因，「沮贰师」是托言，「为李陵游说」是导前方。
有的认为，司马迁受腐刑的原因，不但是「沮贰师」、「诬上」或其他，还有汉武帝难以说出口的原因，那就是司马迁所写的《史记》。司马迁撰写《史记》，「不虚美，不隐恶」，那些都是汉武帝以及他所宠任的将相所不克不及容忍的。
卫宏《汉书旧仪注》也说：「司马迁做《景帝本纪》，极言其短及武帝过，武帝怒而削去之。后坐举李陵，陵降匈奴，故下迁蚕室。」
还有的认为，司马迁受腐刑，是汉武帝的我行我素、事事专断的成果。汉武帝晚年，乖张暴戾，听不得一点不顺耳的话，动辄就对大臣加功，他先后任用的十三位丞相，就有六人因不太大的过失被杀或被迫他杀。
所以，武帝对司马迁为李陵辩解的行为不加宽大，也就不奇异了。
0