第一名
中国工商银行
中国工商银行再次坐上亚洲合作力冠军的宝座。在客不雅分值持续连结第一的根底上，其收益分值几年又小幅提拔至第8名。那次要得益于其庞大的资产规模，不只是中国第一大银行，同时也是亚洲第一大银行，亚洲地域市场份额排名第一。
此外，中国工商银行的存款金额位居亚洲首位。规模、市场分额和存款根底及分行收集三项分目标上的显著优势使得其客不雅分值排在了亚洲第一的位置。在其余客不雅分目标上，资产活动性得分有所降低，但在本钱丰裕率上目标分数小幅提拔。
第二名
中国建立银行
上年排名第2位的中国建立银行，2014年持续坐稳亚洲地域榜眼的位置。
在收益分值方面，与2014年比拟略有提拔，从2014年的第14位上升到2014年的第12位。中国建立银行在客不雅目标上总体排名第2位，比拟2014年上升1位。与中国工商银行类似，中国建立银行在2014年各项分目标上也表示出了很强的合作力。在规模和市场份额上领先的地位十分凸起。
同时，在资产量量、活动性以及存款根底及分行收集等目标上也表现得较强的合作力。
第三名
中国农业银行
中国农业银行综合合作力排在第3位，与2014年的位置不异。中国农业银行收益目标排名由2014年的第20位小幅上升至2014年的第20位，但客不雅目标排名下降1位至第三位。
详细来看，中国农业银行的客不雅目标的合作力次要表现在资产量量和活动性，位于亚洲银行的前列，同时在效率的目标上也反映出领先大部门银行的合作优势。
第四名
香港上海汇丰银行
香港上海汇丰银行2014年的排名照旧连结在第4位。客不雅分值排在第5位，收益分值排名下降1位至亚洲7名。
客不雅分值的合作力次要表现在规模、市场份额，同时，在资产量量、活动性、效率、本钱丰裕率以及存款根底及分行收集其他五个客不雅分项目标，全数位于所有亚洲银行的中上以至更高的程度。收益目标的排名表现了其过去3年以来延续而不变的盈利才能。
第五名
中国银行
中国银行2014年的综合合作力排名照旧连结第5位。
分项来看，中国银行在收益分值位于第41名，固然比2014年提拔了3位，但绝对的盈利才能程度仍与排名前列的银行存在必然差距，但收益目标的变革趋向是积极的。客不雅分值排名第4名，维持了2014年的程度。详细来看，中国银行的客不雅目标合作力重点表现在其规模、市场份额、存款根底及分行收集等分项目标方面。
第六名
兴业银行
兴业银行综合合作力2014年排名上升至第6名，但在客不雅分值的排名比2014年下降了3位，位于所有参评亚洲银行的第13名。在各项分目标中，资产量量、资产活动性、效率存在较为领先的合作力，在往年的根底长进一步得到了稳固。
而在收益目标方面，其排名从2014年第8名，大幅上升至第3名，盈利才能在参评银行中的相对位置有较明显的提拔。
第七名
招商银行
招商银行2014年的综合合作力排名上升至第7位，比2014年提拔了两位。其优势收益目标的排名持续提拔至亚洲第5位。
客不雅目标排名则比2014年前进的1名，从第16名提拔至第15名。此中，在各项分目标中，在资产规模、资产量量等方面的合作力优势领先的幅度明显，盈利才能持续不竭进步。
第八名
民生银行
民生银行综合合作力排第8名。收益分值的排名从2014年的第7名上升至第2名，盈利才能上的合作优势不竭扩大，连结极强的合作力。
客不雅分值位于亚洲第20位，客不雅分值的合作力次要表现在资产量量、活动性和效率，在本钱丰裕率目标上的排名相对落后。
第九名
上海浦东开展银行
2014年上海浦东开展银行综合合作力排名第9名，比拟2014年前进了1位。其收益分值排名持续稳中提拔，从2014年的第16名，提拔至第14名。
客不雅目标排名第16名，比2014年小幅下降1位。客不雅分目标方面，资产量量和效率的分项目标表示出了较为凸起的合作力，盈利才能的不竭进步使其在亚洲银行中连结着极强的生长力
第十名
中国邮政储蓄银行
中国邮政储蓄银行第三年进入候选排名银行样本，排名从2014年的第6名下降至第十名。
此中，客不雅目标排名14名，比2014年下降了1位，其在规模、资产活动性以及存款根底与分行收集等细项目标上照旧具备较强的合作力，而在资产量量、本钱丰裕率方面与中国内地其他大型银行仍存在较大的差距。总排名的下降次要是因为其盈利才能的大幅下降，从2014年的收益目标排名亚洲第1下降至第44位，
第十一名
交通银行
交通银行的综合合作力排名第11名。
其收益分值排名有所上升，从60名提拔至57名，客不雅目标的排名下降至参评一行的第11位。其在规模、市场占有率、效率、本钱丰裕率，资产丰裕率方面都位列亚洲前列，有着极强的合作力，效率以及存款根底及分行收集等分项目标上的得分相对较高，表现出较好的综合性合作力。
第十二名
三井住友银行
三井住友银行的综合排名从2014年的第17位上升5位至第12位，客不雅目标和收益目标排名都稳中提拔，别离位列参评银行的第6和第132名，做为资产规模位列日本第二的银行，其在规模、市场占有率、效率、本钱丰裕率，资产丰裕率方面都位列亚洲前列，有着极强的合作力，但是其的盈利才能照旧较差，障碍其在综合排名中更进一步。
第十三名
恒生银行
恒生银行的排名与2014年相当，持续位于第12名。客不雅目标排名第34名，位于所有参评银行的前列，此中，在规模、市场份额、资产量量、本钱丰裕率以及效率等分项目标上，表示出显著的合作优势。收益目标排名所有参评银行的第3名，延续了其历来在盈利才能方面表示出来的合作力。
第十四名
汇商银行
汇商银行为泰国资产规模更大的三家银行之一，其排名从2014年的第23位大幅提拔至第14位，次要得益于其客不雅目标分数的提拔，在市场份额、本钱丰裕率、效率方面有较强的合作力，但其资产量量、存款基数及分行收集方面与亚洲大银行比拟还有必然的差距。
第十五名
华侨银行
位于新加坡的华侨银行此次排名也是大幅提拔，从33位攀升至第15位，在客不雅目标排名稳中提拔的同时，其盈利才能也有较大改善，排名从116位上升至第87位，其在市场份额、资产量量、本钱丰裕率方面在亚洲都有较强的合作力，但其效率目标表示较差，盈利才能也有进一步提拔的需求。
晨露