欠很多家银行信用卡和贷款共六十几万,后果严重！
根据刑法第196条第（四）规定，恶意透支确实是一种诈骗行为，法律应当本着公平原则，不应仅为资本家服务，而应服务于全体公民，针对这一问题，我有以下几点分析和建议：
非法占有概念：
恶意透支这一条款,并非简单地等同于非法占有，对于持卡人来说，他们并非故意为之，往往是由于各种原因一时无法偿还信用卡或贷款，银行发放信用卡的目的，主要是为了满足人们的消费需求，帮助人们解决暂时性的财务困难，银行在发放信用卡时，应当根据持卡人的实际情况进行发放，而不是简单地以非法占有为目的。
银行信用卡发放的公平性考量：
现在的信用卡发放确实存在一些问题,包括部分银行过于追求市场份额，不顾及持卡人的实际还款能力，对于在校学生等没有稳定收入的人群，他们可能无法承担高额的信用卡消费，这并不意味着他们就成为了诈骗的受害者，银行在发放信用卡时，应当更加注重公平性和合理性。
银行与诈骗的关系：
银行发放信用卡等同于借款行为,并不直接等同于诈骗，如果持卡人由于某种原因一时无法偿还信用卡或生意失败导致无法按时还款，这并不意味着他们是诈骗行为，相反，银行可以通过二次以上催还等方式帮助持卡人解决问题，如果持卡人确实无法偿还信用卡或生意失败导致无法还款，银行可以通过合法途径进行追偿和处理。
建议与行动：
为了维护法律的公平性和合理性,建议银行在信用卡上特别标注：信用卡消费后，经发卡行二次以上催还而还不了的并不直接等同于诈骗行为，应加强对信用卡工作人员的培训和管理，避免因崔债和介绍过度而导致的非法套路贷问题，应加强对信用卡诈骗行为的打击和防范力度，从根源上整治这一问题。
呼吁关注与支持：
对于这个问题,我们应该积极关注和支持相关法律法规的完善和执行，我们也应该呼吁更多的人认识到恶意透支并非诈骗行为，而是银行在维护金融秩序和保护消费者权益方面应该承担的责任和义务，为了维护社会的公平正义和稳定发展，我们应该共同努力，推动相关问题的解决。
欠很多家银行信用卡和贷款共六十几万,将会带来一系列的后果和影响，我们应该积极面对这一问题，通过法律手段和行政手段加以解决和防范，我们也应该加强对相关法律法规的宣传和教育，提高公众的法律意识和风险意识，我们呼吁更多的人关注和支持这一问题，共同推动社会的进步和发展。