有限合伙企业的特殊权利有：、权力
有限合伙人以不施行合伙企业事务为代价,获得对合伙企业债务承担的有限责任的权力。因而，在有限合伙企业中，有限合伙人的权力是遭到必然的限造的，修改后的合伙企业律例定：有限合伙人不得以劳务对合伙企业出资;有限合伙人不施行合伙事务，不得对外代表有限合伙企业。
二、特殊权利
在公司法上有“竞业制止”的规定，即在一个公司的处置某项营业的人，尤其是一些办理层，是绝对不允许再去自营或者与别人合营和本身在公司中处置的营业。而且那个规定也运用在合伙企业等范畴。而且在以往的合伙中一般是不允许合伙人和本身的企业停止交易的，公司法中也有类似的规定。
但是在新出台的《合伙企业法》中第七十条规定：有限合伙人能够同本有限合伙企业停止交易;但是，合伙协议另有约定的除外。第七十一条规定：有限合伙人能够自营或者同别人合做运营与本有限合伙企业相合作的营业;但是，合伙协议另有约定的除外。第七十二条规定：有限合伙人能够将其在有限合伙企业中的财富份额出量;但是，合伙协议另有约定的除外。
第七十三条规定：有限合伙人能够根据合伙协议的约定向合伙人以外的人让渡其在有限合伙企业中的财富份额，但应当提早三十日通知其他合伙人。
通过以上的几条能够看出，有限合伙人确实是存在良多的优待，尤其是在让渡本身的财富份额的时候，只如果在提早通知其他合伙人就行，而不是颠末全体合伙人的赞成才气让渡的，那次要是考虑到有限合伙人次要是出资而不间接参与运营的人，不论是谁来享有那些让渡份额的所有权关于通俗合伙人来讲都是无所谓的;别的有限合伙人能够将本身的财富停止出资，而且是不消颠末其他合伙人的赞成等。
三、庇护免去
有限合伙人对合伙企业债务承担有限责任也不是绝对的，当呈现法定情况时，有限合伙人也对合伙企业承担法令责任。修改后的合伙企业律例定：第三人有理由信赖有限合伙为通俗合伙人并与之交易的，该有限合伙人对该笔交易承担与合伙人承担同样的责任，即对该笔债务承担无限连带责任。
可见，在第三人有理由信赖有限合伙报酬通俗合伙人的情况，会产生两个法令效果：一是有限合伙人未经受权而以合伙企业名义停止的行为被视为合伙企业的行为，属于表见代表行为(拜见《合同法》第50条)，通俗合伙人要对此承担无限连带责任;二是在本身行为构成表示代表行为时，有限合伙人要承担与通俗合伙人同样的责任，即与通俗合伙人承担无限连带责任。
四、区别
1。 通俗合伙人不得同本企业停止交易，但是合伙协议另有约定或者全体合伙人另有约定的除外;有限合伙人能够同本企业停止交易，但是合伙协议另有约定的除外;
2。通俗合伙人不得自营或者同别人合营与本合伙企业相合作的营业; 有限合伙人能够，但是合伙协议另有约定的除外;
3。
通俗合伙企业的合伙协议不得约定将全数利润分配给部门合伙人;有限合伙企业不得将全数利润分配给部门合伙人，但是合伙协议另有约定的除外;
4。通俗合伙人以其在合伙企业中的财富份额出量的，须经其他合伙人一致赞成;未经其他合伙人一致赞成，其行为无效;有限合伙人能够将其在有限合伙企业中的财富份额出量，但是合伙协议另有约定的除外。