若是“无”因“有”才得名,“有”也应当在“无”之内,“有”若是包罗 在“无”之中,那么就会阻碍“无”的成立,“无”也因而不克不及得名。在那一点之 上,王玄览没有继承老子的“有无相生”的对立同一思惟,他阐扬的长短有非无的 中道不雅,既不认可“有”的成立,也不认可“无”的存在,他所运用能否定式思 维,要否认“有无”。王玄览对“有无”、“无有”都加以否认的立场是因为他吸收了释教中不雅学说,要人中庸之道,非无非有。
0
若是“无”因“有”才得名,“有”也应当在“无”之内,“有”若是包罗 在“无”之中,那么就会阻碍“无”的成立,“无”也因而不克不及得名。在那一点之 上,王玄览没有继承老子的“有无相生”的对立同一思惟,他阐扬的长短有非无的 中道不雅,既不认可“有”的成立,也不认可“无”的存在,他所运用能否定式思 维,要否认“有无”。王玄览对“有无”、“无有”都加以否认的立场是因为他吸收了释教中不雅学说,要人中庸之道,非无非有。